2024年3月，安徽六安，一所农村卫生室。三四年前，陆涛回到老家做村医。南边周末记者 吴小飞 摄
“上次贴的膏药用完了没？你这是累的，半月板有些劳损……先拿几副膏药，明日上午再来打一针吧。”2024年3月20日，安徽省六安市一所农村卫生室里，一名身体偏胖、肤色黝黑，戴着一副圆边眼镜的农村医生对来诊患者叮咛道。
每天早上5点，村医陆涛（化名）就开局接诊病人。这个五千多人的村庄，只要两三名村医，所以每天都有很多老乡来看病。虽然只是些头疼脑热、腰酸腿痛的小故障，但也要忙到下午两三点钟，陆涛能力闲上去。
简直没有老乡知道，眼前这名村医的“秘密”。
陆涛是本地人，往年50岁，三四年前为了儿子就学回到六安老家。回来后，他从未跟人提起在杭州的那段遭逢——在他看来，只因给“卖淫女”看了病，就堕入一场牢狱之灾。
而近期，一次性法律从业者的业务交换，使得该案泄露在公众视线，陆涛的行为涉罪与否，引发了热烈讨论。
村医跨省行医
受中医父亲的影响，陆涛和哥哥走上了从医之路。三十多年前，他从卫校毕业后，回到老家做村医。并于2005年取得原安徽省卫生厅颁发的农村医生从业资历考试合格证。
“那时刻村民看病不给诊费的状况很重大，东家少一点，西家记个账，我进来之前，光诊疗费的赊账就有1万多块，都没有钱进药。”陆涛说，二十年前，六安人去江浙一带打工的很多，陆涛的兄长也已在杭州营生。在家行医难以为继，陆涛就带着妻子退出老家投靠大哥。
到杭州的陆涛还是干着本钱行，只不过身份的合法性存在疑问。依照相关规则，陆涛只是一名村医，未取得执业医师资质，不能独立停办诊所。另外，依照2004年实施的《农村医生从业治理条例》，农村医生的执业优惠不得超出规则的执业范围。
“农村医生普通只能在规则的村庄里行医，不凡状况下通过县级卫生治理部门容许，可以跨村或许偶然跨县行医，跨省的状况必需是违规的，严厉说要受行政处分。”党的十九大代表、资深村医贺星龙通知南边周末记者。
陆涛于2005年取得安徽省农村医生从业资历考试合格证。南边周末记者 吴小飞 摄
在过后的环境中，陆涛在杭州的诊所被称为“黑诊所”。“咱们诊所是没有外挂门面的，刚开局只给老乡或许熟人看，起初熟人引见熟人，口耳流传，来看病的人也越来越多。”陆涛说。
陆涛回想，2008年前后的一天，一个浙江籍的休闲店老板李某华突然找来，“这团体讲话很客气，说店里有服务员生病了，让我去看看，我过去看就是一个女的感冒了有点发烧，我就打了针开了药”。
起初，李某华及其开休闲店的亲友屡次找到陆涛上门给“女服务员”看病。期间久了，陆涛在接触中发现，这间外表上展开按摩洗脚业务的休闲店，其实是个风月场合，而那些生病的女服务员，大略就是性上班者。“我自己没亲眼见过，那些女的也没人跟我说。每次给她们看病都有人在旁边看着，除了病情也没有别的交换，只不过左近的人面前会这么议论。”
发觉到不同寻常的陆涛也没有想过去投诉或许报警。一方面，他感觉作为医生给病人看病，不须要过问病人是什么身份；另一方面，他自己还是个开“黑诊所”的，身份的合法性也有疑问。此外，这些女性也不曾向其求助，无法通晓能否被迫，他自己手上也没有任何凭证。
给“女服务员”看病的行为前后继续了两三年。关于诊疗支出，陆涛示意素来没有计算过，由于看诊量比拟小，而且自己能看的只是普通的感冒发烧，偶然有一些妇科疾病。
被判协助组织卖淫
2011年5月底，陆涛被杭州警方抓捕。“刚出事的时刻我还以为是诊所的疑问被发现，起初才知道警察办的是卖淫相关的案子。但我只是给病人看病，顶多算合法行医，（我以为）关几天或许罚点钱就能了事，没想到这么重大。”陆涛说。
据杭州中院的裁决书，杭州市检察院以为，陆涛为了牟利，明知包含李某华在内若干原告人在杭州湖州街何家村开设休闲店，控制女性卖淫及“卖淫女”进来看病不便于老板控制等状况，依然遵从组织卖淫者的嘱咐和布置，屡次无证上门为这些“卖淫女”看病、打针，为组织卖淫优惠起到辅佐的作用，因此以协助组织卖淫罪对陆涛提起公诉。
在公诉机关看来，陆涛明知这些女性是受控制卖淫，无法自主就医，其上门诊疗，为组织卖淫者继续控制女性卖淫起到了协助作用。裁决书显示，公诉机关认定陆涛协助组织卖淫的证据是：胡某乾等原告人、王某勤等证人的供述和识别，以及陆涛自己对上述理想的“招认不讳”。
陆涛的辩护人曾以陆的行为属于合法行医，不形成协助组织卖淫罪为其辩护，不过其辩护意见未被采用。
“他（陆涛）是最后一个原告人，庭审的时刻，他的律师做了无罪辩护。律师说假设医生的行为有罪，依照这个逻辑，那么那条街上一切给‘卖淫女’供盒饭的餐饮店都有罪，为什么不一样抓起来审讯呢？”一名同案原告人的代理人通知南边周末记者。
前述代理人还记得，与普通原告人在庭审中不时地自我辩解、后续争取上诉不同，“他（陆涛）显著曾经吓坏了，庭审的环节不停地认罪，起初也没有提起上诉”。
2024年3月，回忆十多年前的庭审场景，陆涛的头微低着，面无表情，眼睛不时盯着前方，双手不时交叉相搓。“我之前连派出所都没有去过，没有通过这样的事，过后也比拟怕。”
他还说，当自己得悉不只取保没办成，还定了协助组织卖淫罪，“胸口突然疼得气都喘不上来，脸急得发青，被紧急送医，去看管所医院住了二十多天”。
通过庭审质证辩护后，法院也以为陆涛为“卖淫女”看病、打针，主观上为组织卖淫优惠起到辅佐的作用。
据刑法第三百五十八条相关规则，为组织卖淫的人招募、运送人员或许有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处分金；情节重大的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处分金。
2012年4月18日，杭州中院宣判，陆涛犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处分金人民币五千元。
“同案好几个被判协助组织卖淫的，他的量刑是最轻的。”上述同案原告人的代理人引见。
一审完毕后，同案22名原告人中有16人提起上诉。浙江省高院启动了二审不闭庭审理，采纳8人上诉；撤销了7人在一审中的量刑局部，予以改判；撤销1人的定罪量刑局部，予以改判；维持裁决的其他局部。
在审查一审讯决状况时，二审法院认定，陆涛受支使上门为受控制的“卖淫女”看病，为他人顺利组织卖淫提供了协助，其行为形成协助组织卖淫罪。
备受争议的裁决
2024年3月，一次性法律从业者的业务交换中，有人提及陆涛案，迅速引发法律、医疗从业者的热议，不时有人在网络平台讨论此案，以为此案在法理上有探讨价值。
南京刑辩律师付士峰以团体身份在微博上地下喊话司法机关，称无关陆涛的裁决是“一同十分典型的错案，定性剖析失误，（陆涛）不论能否牟利都属于实质上无社会危害性的中立的协助行为”。
亦有律师撰稿指出：“陆某只是由于懂得医疗知识，暂时被约请去治疗，不是该组织的成员……其目的就是去治病，实行医生的职责，因此，不能作为独特立功看待……假设这种行为评估为立功，那给嫌疑人和原告人体检、治疗的医生，是不是也都形成立功了？是不是涉嫌立功的人，生病都没有治疗的权益了？”
另一方面，有网民示意，女性在常年受胁迫限度人身自在的状况下，或许采取自伤自残的模式用意逃脱，组织卖淫者出于保养消费工具而非人道主义的思索布置治疗，又担忧泄露，才没有去正轨医疗机构。医生上门诊疗的行为，主观上削弱了女性自救的或许性，为组织者继续控制女性起到了某种协助作用。
对无关协助组织卖淫的刑事案件，2017年7月，“两高”曾专门对法律实用做出解释，详细情景为，明知他人实施组织卖淫立功优惠而为其招募、运送人员或许充任保镖、打手、管账人等的，以协助组织卖淫罪定罪处分。
原安徽省淮北市中级法院初级法官袁长伦通知南边周末记者，医生看病是其职责，是中立的行为。假设认定医生为“卖淫女”看病是协助组织卖淫，除非有证据能证明，医生与组织卖淫者共谋，为相关嫌疑人提供组织卖淫方面的协助、享有必定比例的卖淫支出分红，或医生自身就是该团伙的一员，其角色分工就是给“卖淫女”看病。“假设没有这种不法利益上的共享或许协助组织卖淫行为，无法把中性的医疗行为认定为协助组织卖淫。”
“从裁决书上的证据信息看，很难证明陆涛与其他原告人存在串谋，或许属于卖淫优惠中必无法少的一环，裁决其犯协助组织卖淫罪或许有待切磋。”常年代理医疗畛域案件的上海联结律师事务所初级合伙人卢意光剖析道。
卢意光还补充，“关于组织卖淫的协助性行为，不能有限扩展范围。即使当下的状况不在司法解释范围内，办案机关假设要对‘协助’做更狭义的了解，也须要愈加审慎”。刑法的一个基本准则是，关于定性存疑的状况，知识、常理与司法判定有对抗的状况，应当依照无利于原告人的模式做司法解释。
除了颇具争议的协助组织卖淫罪，该案能否触及合法行医罪也惹起讨论。虽然陆涛的辩护人称其行为属于合法行医，但公诉机关并未以相关罪名提起公诉。“刑事上的合法行医罪，须要产生必定的恶性结果，否则的话也很难以论罪。”前述同案原告人的代理人说。
刑法中规则的合法行医罪是指，未取得医生执业资历的人合法行医，情节重大的；重大侵害就诊人身体肥壮的；形成就诊人死亡的等情景。
2008年，最高法关于审理合法行医无关刑事案的法律运行的解释中明白，情节重大是指，形成就诊人轻度残疾、器官组织损伤造成普通配置阻碍；形成甲类传染病流传、盛行或许有流传、盛行风险的；经常使用假药、劣药或不合乎国度规则规范的卫生资料、医疗器械，足以重大危害人体肥壮的；合法行医被卫生行政部门行政处分两次以后，再次合法行医的。
受访的法律界人士均以为，思索到陆涛自身具备必定的从业资质，此前未受涉医方面的行政处分，且对“卖淫女”的诊疗行为未形成恶性结果，比起合法行医罪，或许更实用《农村医生从业治理条例》中的超范围执业的情景，属于行政违法行为。
值得一提的是，无关该案的讨论中，提及频次较高的还有医生的强迫报告制度。案件审理阶段实用的执业医师法明白，医生在职业行为中发现患者涉嫌损伤事情应该依照规则报告。不过该法规范的是取得执业医师和执业助理医师资历的主体，农村医生不属于这个范围。
案件裁决失效曾经十余年，早已超出刑事诉讼法规则的两年有效申诉期。不过，付士峰通知南边周末记者，在超期的前提下，关于原审原告人或许无罪等状况的申诉，法院应当受理。下级法院对下级法院作出的终审裁判，以为确有必要的，可以间接立案复查，经复查以为合乎再审立案条件的，也可以选择或裁定再审。
“由于牢也坐了，事情也过去很多年了，我曾经不想再提起这个事。如今惟一担忧是我的案底以后或许会影响孩子。”陆涛说。
南边周末记者 吴小飞
责编 谭畅
