据全球网信息称，近日多名美国议员向美国海军部长托罗和空军部长肯德尔收回一份联名信，要求海空军肯定采取措施，加固亚太地域的美军前沿着基地的进攻才干。他们正告称，面对中国导弹的要挟，90%的美军在印太的基地都会被捣毁，所以美军肯定强化反导体系和“被动进攻”才干，并修建加固机库、公开掩体等措施，甚至扩散美军兵力等。
其实不用这些人提示，美军上层早就看法到了这个疑问。例如美国空军部长肯德尔曾明白示意，在中国新一代武器背地，美军基地的非加固机棚只会成为束缚军导弹的靶子。
显然，美军上层不是蠢蛋，他们有肯定的策略目光。只不过受制于各类起因，没有马上着手加固美军基地而已。而束缚军的远程打击才干确实杰出。我方的西风17导弹可以击穿美军航母。西风26导弹能够打到关岛基地。西风41洲际导弹可中转美国外乡，假设美国想收这份快递的话，必然会收到。
可见美国人如今担忧自家机库、进攻地堡会受到我军导弹的消灭，确实有或者出现。更为讥刺的是，无论美军能否加固自己的机库等设备，只能是降落损失而已，基本就阻拦不住我方导弹的打击。要想彻底处置被挨打的局面，美军最好是从亚太各地的基地撤军，前往外乡。不对中国构建C型解围圈，就不会受到中国导弹的打击，而不干预台海和南海事务，就不存在与中国停战的或者性。
而且以美国储藏的武器弹药，一旦与中国停战，或者撑不到7周。由于美国军工产能无余是妇孺皆知的事情，短期内不可扭转这一局面。这其实曾经证实了，中美之间的军事态势曾经出现了逆转，以前“美攻中守”，如今是“中攻美守”，美国显著有力坚持自身在西太平洋上的军事长处了。
美国的精英们如今要思索的不是美军用什么模式与中国打仗，而是扭转对华政策，只需丢弃热战看法，与中国自相残杀、协作共赢就不会起抵触。就像中方重复提到的那样，太平洋足够大，齐全能够容纳下中美两国。这就是中美肯定要走的也是惟一的路线。假设美国执迷不悟，不要协作非要搞反抗，那么面对死敌，中国只能拿起猎枪对付了！
麦克阿瑟正开派对狂欢，为什么副官突然大喊着跑进来：将军，您被免职了？
在朝鲜战争正酣之际，1951年4月11日，美国总统杜鲁门以突然袭击且不顾任何体面的方式，解除了麦克阿瑟的包括驻日盟军最高统帅、“联合国军” 总司令、远东美军总司令以及远东美国陆军司令等各项指挥权。
杜鲁门为何要解除麦克阿瑟的指挥权？有人认为麦克阿瑟无视美国文职人员领导军人的传统；也有人认为他指挥失误必须要为战争糜烂的局面负责，这都有一定道理。但更重要的原因在于，在对待朝鲜战争的态度上，杜鲁门与麦克阿瑟有着严重的分歧与冲突。即：
杜鲁门只想打一场有限战争，把战争限制在朝鲜境内，麦克阿瑟却希望扩大战争范围，在远东打一场全面战争；杜鲁门希望通过外交手段和平解决朝鲜问题，而麦克阿瑟则希望通过战争解决。
01 朝鲜战争的范围之争
1950年9月15日，麦克阿瑟在朝鲜中部西海岸仁川港登陆成功之后，杜鲁门曾指望凭借美国的军事优势，采用闪电战术，下令美军越过三八线，一举击溃北朝鲜的武装力量，把南朝鲜李承晚政权扩大到整个朝鲜。但到1950年冬，由于中国人民志愿军的参战和美国军事上的严重失利，其政策又转向把美国的目标限制在恢复战前南朝鲜的边界而进行一场有限战争。
这一则是为了避免和中国全面作战而耗尽美国一切可以利用的人力和资源，使美国不可能在欧洲建立强大的军事防务。二则不想在远东卷入大规模的军事冲突，从而招致苏联对西欧的袭击。
杜鲁门认为，如果将战争扩大到中国，美国就必须防备中国和苏联——在意识形态上、在条约上、都是同盟者。一旦美国进攻中国，那么就必须预防俄国出面干涉。所以，他不希望发生任何规模的战争。三则是美国的主要西欧盟国都毫无例外地反对扩大侵朝战争。英法不愿意在第二次世界大战结束不久，本国经济尚未完全恢复的情况下，为了美国在远东的战略利益而冒第三次世界大战的风险。
1950年12月，英美首脑在华盛顿会谈时，英国首相艾德礼直言不讳地告诫杜鲁门说，不要轰炸中国，要设法避免和中国进行大战，扩大战争对西方国家来说等于自杀。他主张分化中苏关系，利用中国在远东抗衡俄国。这样，如果美国单方面决定把战火烧到中国，就会破坏西方联盟的团结，便自己陷于孤立。
基于上述理由，杜普门政府不敢冒险在远东打一场全面战争，而只愿打一场有限战争，把战争限制在朝鲜境内，保持对海空力量的限制，不再派任何增援部队，稳定三八线附近的战线，寻求通过谈判达成停火协议，使朝鲜恢复到1950年6月25日以前的原状。
然而，麦克阿瑟完全不理会有限战争的概念和杜鲁门政府全球战略的意图。他认为，美国拥有足够的军事力量，特别是拥有战略空军和原子武器的优势，可以威胁苏联，使其不敢发动全面战争。
他指责杜鲁门禁止袭炸鸭绿江桥的这个命令，并认为这算是美国历史上曾经有过的强加于战地指挥官的一个最为无法辩护的和不明智的决定。他争辩说，苏联拥有的报复力量远远不如美国，为什么让她束缚自己的手脚呢？美国拥有原子优势，为什么不利用这一优势呢？力量较强的一方，居然害怕攻击力量较弱的一方，实属荒谬。
1950年12月30日，麦克阿瑟致电参谋长联席会议建议：封锁中国海岸，废除“台湾中立化”政策，最大限度地在朝鲜利用国民党军队，支持蒋介石军队侵犯华南，将侵朝战争扩大到中国大陆。他还建议应沿鸭绿江设置一条放射地带。
但杜鲁门认为，麦克阿瑟所鼓吹的方案，很可能意味着要冒险发动一场甚至包括使用核武器在内的世界大战。他发觉麦克阿瑟将军的看法同自己的看法距离那么远时，惴惴不安。他只能得出一个简单的结论：麦克阿瑟准备冒险发动一次大战。
于是乎，1951年1月13日，杜鲁门给麦克阿瑟写了一封长信，断然拒绝批准麦克阿瑟所提出的扩大战争的方案，强调当时美国的行动方针应该是团结联合国大多数会员国，把战争限制在朝鲜境内。凡是涉及扩大战区的问题，行动得十分谨慎，并应经常考虑来自苏联的威胁。
02 朝鲜问题究竟是寻求和平解决，还是依靠战争解决
朝鲜问题的解决方式，是杜鲁门和麦克阿瑟之间争吵最激烈的一个问题。到1951年春夏，朝鲜战争逐渐将战线固定在三八线一带，双方都很难向对方作较大的推进，战争处于僵持状态。
美军如果继续北征，将会延长补给运输线并加宽战线，付出更大的代价。加之美国海外驻军遍布全球，战线太长，兵力分散。1950年12月9日，麦克阿瑟曾要求派兵增援日本(驻日美军已调往朝鲜)，参谋长联席会议召开一连串会议，想不出办法来应付这一问题，认为美国国内简直就没有现成的增援部队。至于南朝鲜伪军更是腐败无能，不堪一击。自战争以来，不到10个月时间，已经损失超过十个师所必须的武器装备。
朝鲜战争名义上有个联合国军司令部，实际上美国承担着战争费用的最大份额，提供了全部侵朝陆军的50.33%、海军的85.89%、空军的93.38%。杜鲁门呼吁拉美各国为朝鲜战争分担重担，但只有哥伦比亚作了响应，派出了象征性的地面部队到朝鲜，其他拉美国家都认为朝鲜战争与自身利害无任何关系，不愿为美国提供炮灰，在加上世界舆论也强烈要求停止朝鲜战争。
1951年l月17日，中国向联合国提出和平解决朝鲜问题和远东问题的四项建议。接着，1月24日，印度、阿富汗等12个亚洲和阿拉伯国家提出尽快举行中、苏、美、英、法、印度和埃及七国会议以和平解决朝鲜问题和远东问题的提案，表示了亚非人民真诚的和平愿望。
美国国内反战运动正在兴起。美国人民自发地建立起反对战争、争取和平的组织。他们举行集会示戚，强烈要求和平解决朝鲜冲突，迅速结束美国历史上这一场极不得人心的侵朝战争。国际国内要求和平解决朝鲜问题的呼声很高，对杜鲁门政府的压力很大。
1951年3月，杜鲁门政府在内外交困的情况下，试图通过外交手段和平解决朝鲜冲突。3月20日，参谋长联席会议通知麦克阿瑟，说国务院正在草拟一项准备由总统发表的和平解决朝鲜问题的声明，要他提出建议。麦克阿瑟则竭力破坏杜鲁门政府和平解决朝鲜问题的任何努力。
3月21日，麦克阿瑟在他的回电中建议，对他的指挥权不能再有更多的限制。3月24日，麦克阿瑟抢先发表一个旨在阻止和平解决朝鲜问题的公开声明，大肆鼓吹美国的经济军事实力，强调制海权和制空权在现代战争中的决定性作用，要求联合国改变它力图把战争局限在朝鲜境内的决定，再次鼓吹把军事行动扩大到中国沿海地区和内陆基地。
这一声明传到华盛顿时，杜鲁门气的一佛升天，二佛出世。他认为，麦克阿瑟发表的声明与自己准备发表的声明完全背道而驰，使政府经过详尽讨论的和谈计划全部付诸流水。它直接违反了参谋长联席会议颁布的、未经五角大楼事先批准不得公开发表任何有关外交政策声明的命令，是对宪法赋予总统权力的挑战，是对杜鲁门总统本人的侮辱。杜鲁门气愤地说:
一波未平，一波又起。正当杜鲁门在等待和谈时机到来之际，麦克阿瑟又和国会反对派联合策划了一个新的反对政府和平解决朝鲜问题的行动，投下了另一枚政治炸弹。
1951年4月5日，杜鲁门的政敌、众议院少数党共和党领袖、众议员小约瑟夫·W·马丁在众议院宣读了麦克阿瑟将军给他的一封信，信中攻击杜鲁门不在朝鲜利用国民党军队的政策“是不符合逻辑和违背传统的”，再次要求在远东进行一场打败共产主义的全面战争，甚至断言：“我们必须取得胜利。除了胜利我们没有别的路可走”。
但杜鲁门谨慎地表示，麦克阿瑟心目中的胜利是把冲突扩大到整个中国而取得的胜利，这必然是错误的胜利。
而且，麦克阿瑟这封信已构成对现行国策的挑战。美国宪法中有一条基本原则，就是文职控制军人。政策是由民选的政治官员来决定的，而不是由军事将领来决定的。然而，麦克阿瑟却一再表示他不愿接受政府的政策。杜甫们如果容忍他用这种方式来反对文职当局，他自己就会违背要坚持和保卫宪法的誓言，他已经不可不能让麦克阿瑟主动辞职，而必须要把他开除。
至此，麦克阿瑟被解职，已成定局。1951年4月11日，杜鲁门指示新闻秘书举行紧急记者招待会发表声明:
总的来说，杜鲁门罢免麦克阿瑟的决定是一个大胆而果断的决定，表明美国政府在侵朝战争遭到失败后在对华政策上的分歧和矛盾表面化和尖锐化，使主张在远东推行一种鲁莽而更富侵略性政策的麦克阿瑟遭到可悲的下场，使中美两国在上世纪50年代初避免了一场全面战争，为和平解决朝鲜冲突扫清了一大障碍。
美国人至今想不明白：武器碾压中国，上甘岭为何打不下来
有这么一句话： 美国人真正认识中国人，是从上甘岭 开始的 。如果说抗美援朝是中国的立国之战，那么上甘岭战役的胜利， 则奠定了朝韩的南疆北界， 并换来了东亚地区几十年的和平。
而这场战役之所以会扭转美国人对于中国人的认知，正是因为在这场战役之中， 美国无论是从武器装备水平还是火力覆盖规模，都“降维打击”般地碾压中国志愿军 ， 但最后却是占据劣势的志愿军赢得了胜利。
因此，上甘岭短短四十三天之内，以美国为首的“联合国军”向我军 在上甘岭仅3.7平方公里的狭小阵地发起了九百多次冲锋， 投射了 190余发炮弹 。这样的火力密度，在上甘岭轻而易举地取得胜利似乎没有争辩的余地， 但美军却始终不能撼动我军阵地分毫。
时至如今，美军依然想不通：为什么在武器火力全方位碾压中国的情况下， 他们最终还是输掉了这场在朝鲜战争 之中至关重要的阵地攻坚战？
抗美援朝 时，新中国刚成立，一片积弱积贫、百废待兴之势， 其发展程度还处于传统落后的农业国阶段，工业基础几乎为零。 在这样的艰苦条件下，为了免受美帝国主义的威胁，中国人民志愿军还是选择入朝作战， 为中国未来几十年的和平繁荣打下基础。
此时的中国人民志愿军，其武器装备大多都是先前 在解放战争、抗日战争之中缴获而来的“二手货 ”，质量型号参差不齐，弹药补给十分困难。而美军，作为二战结束之后新兴的世界霸主，海陆空三军完备，武器种类更是花样迭出，水平先进： F4U海盗战斗机、M4谢尔曼中型坦克、M-26潘兴重型坦克…
反观我军，装备破旧落后、参差不齐不说，其武器类型顶天也只到一些 大炮机枪 ，其军队编制也仅有最传统、最基础的陆军编制，更别提坦克飞机这些想都不敢想的庞然大物了。
在弹药补给上，志愿军的补给线更是被 美空军封锁轰炸到体无完肤 ，十车物资最多只有四五车能安全送达，缺衣少食、弹尽粮绝的状况时常出现。而美军则依托日本韩国为大后方基地， 用无数轮船 汽车 不间断地向前线成吨运送物资弹药，火力保障十分充足。
所以，朝鲜战场上的中国军队面对美国军队， 可谓是“我没有的美军有，我具备的美军更优” ，就连毛主席在评价中美军备差异之时都忍不住感慨道,志愿军之于美军，就如同“叫花子与龙王比宝”，可见 美军装备 对于我军的全方位碾压。
所以，当美军发动“联合国军”浩浩荡荡地越过三八线， 将战火一路烧至鸭绿江边之时 ，全世界都认为，只要苏联不插手，美军胜利势在必得。值得注意的是，虽然苏联没有插手，但是中国却直截了当地插了手，且一入朝就博得了个满堂彩，重创了美军引以为傲的 王牌军队美骑一师 ， 让美军领教了第一次“中国式葬礼”。
紧接着， 中国志愿军 一路势不可挡，一步步打破了美军“感恩节前结束战争”以及“圣诞节前结束战争”的希冀， 并逐渐掌握住了作战主动权。 这样的战场局势，使得当时驻韩国联合国军司令范弗里特上将深感焦虑。
范弗里特是典型的唯火力制胜论者 ，极力主张以猛烈火力消灭敌方有生力量，以减少己方损失。在他的这种指导思想下，美军在朝鲜战场上打出了赫赫有名的 “范弗里特弹药量” ，譬如在1951年夏攻势之中，为了夺下983高地， 范弗里特在九天之内就消耗了36万发炮弹。
范弗里特相信，在他的“超级火力”面前，志愿军根本没办法抵挡住美军的攻击，也没有办法再进行反击。所以，在眼见志愿军愈发掌握主动攻势之后， 他主动请求时任美军远东司令的克拉克 ，利用第九军团配合其超级火力战术发起“摊牌行动”，以扭转局势， 重新掌握主动权 。
而 范弗里特 选择的作战点，正是位于两军阵地交汇处的上甘岭， 也就是五圣山前段的 597.9高地 与537.9高地 。这两处高地虽仅有3.7平方公里，但是我军一旦失守，接下来将无险可守，而美军便可大开门户一马平川， 夺取我军至少两百公里的阵地。
美军攻势打响之后，美军炮弹以每秒落弹六发的密集火力倾泻而下， 仅仅第一天就向上甘岭发射出30万余发炮弹和五百多枚航弹， 这样的炮火密度使得上甘岭战役的激烈程度前所罕见，已经超过二战时的最高水平。
可是，即便美军为此付出了巨额的弹药消耗，将阵地山峰削低一层、还将土层炸松整整两米，却仍然未撼动志愿军阵地分毫。这样的结果， 无疑使得范弗里特弹药量成为了一个笑话 。那么，志愿军是如何抵挡住美军超级火力猛袭的呢？
以弱胜强 ，一直都是中国军队的强项。 而中国军队之所以能够做到这一点，正是出于高超的战略战术以及顽强的作战意志。早在领教美军超级火力之初， 中国就充分利用了上甘岭的地形优势，发明了 “坑道战” 的战术。
坑道战术 ，即是利用山体本身钻洞挖渠，构筑防御工事 。按照规定，这些坑道的顶部厚度一般要在30米以上，坑道口的防护厚度至少要有10-15米，坑道要宽至1.2米，每条坑道至少要设计两个以上的出口， 坑道之间纵横相交、彼此相连，以形成纵深交叉的防御火网。
在此坑道的基础上， 还配备有相应的堑壕、交通壕、反坦克壕，以及各种火器掩体的支撑式防御体系 ，为志愿军实施坚守防御作战创造了有利条件。
上甘岭战役之中，志愿军就依托 着48条长达10米以上的坑道隐蔽 ，抵御着美军范弗里特弹药量的猛袭，极大减少了志愿军的作战伤亡率。趁美军炮火转移间隙， 志愿军便跃出坑道、占领野战工事 ，并主动出击，将正在冲击的敌人歼灭于阵前。
即便敌人突入阵地，志愿军也可以借助隐蔽在坑道之中的预备队与相邻阵地的兵力进行反冲击， 并充分利用炮兵和步兵的密切协同， 以及坑道内部队与纵深部队的配合进行反击。凭借着这些战术， 志愿军 在上甘岭战役中 击退了900余次美军的进攻，歼敌2.5万余人 ，最终守住了阵地。
当然，在这一依靠紧密配合与协同的坑道战术实施过程中，也离不开 志愿军自身的极高军事素养与作战能力 ，在攻与守之间来回切换，及时抓住每一个转瞬即逝的战机，这才将这一战术发挥得淋漓尽致。
更加让人可敬可畏的，则是 志愿军 极其顽强的作战精神，每当一批战士倒下，就会有新的一批战士毫不犹豫、义无反顾地继续冲上去，好似无穷无尽。据参加过上甘岭战役的美国老兵回忆道： “中国的志愿军，好像怎么都打不完一样，永远都会有人冲上来。” 这就是美国死活都打不下来上甘岭 的重要原因。
在这场战役之中，还涌现出无数的战斗英雄，如孤胆英雄胡修道， 以一人毙伤敌军280余人，寸土未失，创造了孤胆作战的光辉典范。 同时，也正是无数个如同 胡修道 这样的志愿军英雄，凭借着一腔热血与坚韧，书写出一段又一段的战场传奇，才创造出了上甘岭战役这一奇迹般的胜利。
而这一敢于牺牲的壮志精神， 对于精致利己的美帝国主义来说，可能终其一生也无法明白 。
你觉得世界各国有没有可能联合起来重创美国经济？为什么？
中美贸易战美国是顾头不顾尾，看到了开头猜不到结尾。
2018年制裁了中兴，2019年又想旧戏重演，拿华为开刀，血祭星条旗，没想到华为20多年的先见之明，料到美国的会有这么一天，制造了备胎，让美国始料不及，大快人心，让地球人都知道了华为。
我认为不用世界各国联合起来，美国企业就会团结起来同美国政府抗衡。
原因是:
一、这次中美贸易战，是以美国特朗普政府挑起的事端，声称中国华为产品有损美国国家安全，要求美国企业断供华为的电子元器件，要求美国同盟国家断供华为，接下来的结果，美国政府扛得住，美国企业能扛得住吗？企业生存之道就是赚钱，金钱是企业的血液，断供华为就意味着同华为决裂，同中国断交，日后赚不到中国的钞票。据了解与华为合作的33家美国企业大多私营企业，今天我可以为了美国国家的整体利益制裁华为，日后我的损失怎么办？谁来弥补损失？美国政府赔偿多少？赔偿的够吗？
二、2018年美国政府打了一张好牌，就是制裁中国的中兴，中兴总裁亲赴美国赎罪，结果是中兴被罚款十几亿，还要缴纳4亿保证金，调整公司组织架构模式，随时接受督察，复查，审查，所有费用由中兴承担，算是告一段落。
今年五月开始对华为抡起了沙威大棒，没想到这次的华为不是软柿子，既有自己的备胎芯片，又有自己的操作系统，还有强大的中国政府支持，华为是把开刃的尖刀，美国政府一脚踢上去刺破了鞋，扎伤了脚，还有可能割断了筋。
美企为了响应美国政府的号召断供了华为，但我的损失你美国政府要承担，还不是个小钱，都是上亿美金的大钱，因为都是美国的大企业。美国政府赔偿吧，不赔偿就翻脸。
大战过后的战场怎么办？美国政府如何收拾？
等着吧，大戏在后面。
精神上需要怼美国是一回事。钱袋子需要去美国装钱才是真事。
特朗普真不傻，一眼就看透了所有人的那点心眼。所以他要狂打贸易战，将美国“亏掉”的钱挣回来。也要逼迫所有人跟从美国制裁伊朗，不愿意的人休想从美国多挣一分钱。欧盟对美国的市场依赖是相当重的，每年对美顺差是1400亿美元。欧盟的高 科技 行业，生产制造业，相当依赖美国的技术和零部件，欧盟哪里离得开美国？你以为真的如默克尔说的那样，欧洲需要掌控自己的命运，不能再以美国马首是瞻？默克尔真要这么干，她离下台也不远了。欧盟要从各个方面离开美国，就必须找到可以替代的市场和技术提供方。但是现在没有!资本的快速亏损会让默克尔引咎辞职。真正控制欧洲政坛的，是资本力量，不是选民。和美国一样。
而日本韩国这些就更加不用说了。韩国的 汽车 、手机、显示屏等主要提供给美国。美国不要他的产品，韩国立马就回到解放前。日本也是以出口为主的国家，主要市场是美国，其次是欧盟，最后是亚洲。日本韩国都是以美国为第一市场的国家，也是深度依赖美国技术的国家。其他国家更不用说。
特朗普为了美国利益正在损害全球利益却也是真的，所以全世界联合起来声讨美国是完全有可能的。现在其实就是全世界都在声讨美国。但是注意了，这种声讨无非是为了谈判，谈判意味着还想从美国那里分蛋糕，绝对不是美国的蛋糕他们不吃了。还没有哪个国家敢这么干的。除了那些和美国本来就没有什么经济往来的国家。问题是他们不需要美国，美国一样不需要他们，谈何互损啊。维护人类脸面的，是价值体系、道德体系等东西。维护人类存活的就简单多了，唯利益而已。利益就像水银一样，哪里有缝钻哪里。美国浑身都是可以钻的缝，你让资本远离美国，就如同让水银不往缝里钻一样，办不到。
所以，别老想着联合世界大多数国家去重创美国经济。现在的现实是美国联合了世界大多数发达国家，一旦对谁不爽就可以联合起来对其重创之，活生生的例子就是俄罗斯和伊朗等国家。而因为这些大多数发达国家又依赖美国，所以哪怕美国暂时伤害到他们的利益，他们也不会真正敢于脱离美国。相比于被美国扒掉一层皮的疼痛，被美国直接踢出圈子之外，才是致命的。
全世界联合起来可以损伤美国经济，但是各国不可能联合起来的，因为美国人均GDP高达6万美元，人口数量3.27亿，是世界上最大的、消费能力最强的市场，如此一块肥肉，谁舍得放弃？美国在全世界的驻军让各国不敢轻举妄动，制裁美国意味着自寻死路。
美国与世界各国最大的矛盾是经济问题，5月31日，特朗普宣布从6月10开始，提高墨西哥向美国出口商品5%的关税，并且每个月提高5%，直到25%为止，美国开启了与墨西哥的贸易战。
美国为什么能够与中国、墨西哥甚至是欧洲国家进行贸易战，关键是美国在与其他国家的贸易当中一直处于优势地位，各国都要依赖于美国市场赚钱。
2017年，美国对加拿大、墨西哥、中国、日本的出口额分别为2824亿美元、2429亿美元、1303亿美元、677亿美元。而进口额分别为3000亿美元、3140亿美元、5056亿美元、1365亿美元。
美国出口额低，但是进口额十分庞大，与中国、加拿大、墨西哥、日本的贸易逆差分别为3753亿美元、176亿美元、711亿美元、688亿美元，世界各大主要经济体都在美国市场赚钱，得罪了美国，出口额锐减，会导致大量失业和经济问题，所以只要美国不发起贸易战，各国都不敢主动挑衅美国。
美国拥有134万军队，其中30多万人部署在分布于全世界的374个军事基地，有美国驻军的国家，自然而然与美国站在同一条战线上。
不过美国基本上不动用军队威胁盟国，比如2018年美国与土耳其之间的贸易战，两国剑拔弩张，土耳其人当街烧掉美元和美国国旗，但是驻扎在土耳其的美军并没有危难土耳其政府，这也是为什么各国敢让美国驻军的原因。
美国2018年经济总量为20万亿美元，约占全世界的1/4，加上美元的强势地位，各国贸易很难绕过美国。
美国高 科技 产业众多，这是美国不怕制裁的关键，比如GPS、芯片、操作系统等都是美国生产的，如果制裁美国，首先要放弃美国产品，这一点很难做到。
联合的国家越多，越容易被美国分化瓦解，各国制裁美国归根结底为了利益，只要美国让步，拿出点甜头，各国就会屈服。
1.绝大多数国家与美国是贸易顺差，很难联合到一起。 除了美国以外，世界主要经济体中国、欧盟、日本、加拿大等，对美国都是贸易顺差。以2017年为例，美国出口亿美国，进口亿美元，贸易顺差近5600亿美元。2017年，中国、欧盟、日本、加拿大对美国的贸易逆差分别是3400多亿美元、1400多亿美元、700多亿美元、170多亿美元。通俗一点讲，美国是世界上最大的客户，中国、欧盟、日本、加拿大都是商家。一大群商家怎么可能联合起来对付顾客？只要美国抛出一点小利，日本、英国可能就会倒戈。
2.美国与盟友的关系还没有到破裂的程度。 特朗普为何对欧盟和日本、加拿大这些盟友下手，打贸易战？如上文，美国2017年贸易逆差达到了5600亿美元，达到了2008年以来的新高。特朗普曾经承诺振兴美国制造业，给蓝领带来更多的工作机会。美国蓝领本来是民主党的票仓，他们转而支持特朗普，是特朗普战胜希拉里的关键。结果，2017年，不要说振兴制造业，贸易逆差反而加大，实在是狠狠的打了特朗普脸。特朗普不得不继续以“美国优先”的名义对全世界主要经济体下手，争取减少贸易逆差。不过，值得注意的是，美国与欧盟、日本、加拿大的关系不仅仅是贸易关系，还有基于共同价值观的政治、军事同盟，双方不可能到你死我活的地步。欧盟、日本、加拿大也不可能与ZG、俄罗斯合作，一起重创美国经济。
美国与欧盟随时可能握手言和
3.拳头才是硬道理。 第二次世界大家结束以后，世界整体和平了70多年。也许人们已经忘记，拳头才是硬道理。美国为什么能够一直称霸世界?可以有很多原因解释，不过最直接的原因难道不是美国有世界上最强大的军事力量。11艘航空母舰打击群、多架作战飞机，配合遍布全球的600多个海外军事基地，美国可能会允许全世界各国联合起来重创其经济？
美国航母
基于以上三点，世界各国根本没有可能联合起来重创美国经济！
提了一个非常有想象力的问题，但我的答案太实在——
第一，没有可能；
第二，没有必要。
美国是当前世界上最发达的国家，在很多方面都是世界老大。2017年中国GDP总值大约为12万亿美元，美国GDP总值大约为19万亿美元，中国大约是美国GDP的63%。
美国个头大，高 科技 也毫不逊色，前段时间的中兴事件，大家还记忆犹新吧！一个禁令，中兴就停摆了。
所以，要想联合起来把美国整垮，难度很大。
其次，其它经济体联合的可能性，也是微乎其微。因为，二战后美国势力遍布全球，美国的盟友也是遍布全球。欧盟、英国、日本、韩国等等，断不会怒怼美国，甚至一起整垮美国，美国是他们的江湖大哥啊，这些国家还需要美国保护，还要从美国获得好处呢！
既不能联合几个大的经济体，美国又身大力不亏，那么整垮美国真是没有可能。
第二个方面，其实也是不必要的。世界经济是一个联合体，利益错综复杂，如果世界经济出了问题，其它国家很难幸免于难。美国不是傻子，吃亏的事是不会做的。他推崇美国利益至上，通过各种手段获取最大利益，包括强权，甚至政治讹诈。但总的形势是斗争不断，斗而不破。因此，没必要整垮美国，这样做弊大于利。
这种事情是不存在的，要是有这种可能的话，美国早就没了，但是你看美国都强大了那么多年了，还不是好好的？今天全世界不也一样要看美国的脸色过日子？ 不管是大国还是小国，在超级大国面前一样不够看，贸易战不就说打就打了么？北极熊都快被美国逼到绝路了？美国不也还是好好的？
首先大家要知道， 国家与国家之间没有真正的友谊的，所有的联系都是由利益牵扯在一起， 尤其是对于一些小国来说，跟着谁混才能过上好日子他们心里一清二楚，世界上 科技 、经济、军事等实力最强大的国家是谁？没错，是美国，那么，大家再看看， 大部分发达国家是哪个阵营的？没错，也是美国，欧洲就不说了，美国的小弟，来看看亚洲的韩国、日本、新加坡等，这几个发达国家不也是亲美的？尤其是日本，要不是战后美国扶持着，你以为日本会有今天，除了以上这几个国家，东南亚的猴子们也是一心想着向美国靠近！
所以啊， 跟着美国混肯定能过上好日子，这个概念是那些亲美国家百分百能肯定的，但是如果站在美国的对立面，能不能过上好日子不一定，被美国吊起来打是肯定的了，俄罗斯就是榜样啊，俄罗斯强不强大？号称世界第二军事强国，结果呢？经济上被美国花式吊打，还被打得没了脾气，跟美国作对之前先想想自己在美国手里能撑多久！
什么？你说让那些被美国打压国家一起联合起来对抗美国？首先你要知道被美国打压过的国家有哪些啊， 有实力的欧洲列强跟美国是狼狈为奸的，他们怎么可能起来反抗自己的老大？跟日本差不多，老欧洲能有今天，美国帮了多大忙他们心里是有点逼数的（现在美国针对欧洲可能就是想受点保护费，但是绝对没到反目的程度） ，然后再除掉一些中立国，还剩下谁？所以，你来说说怎么跟美国对抗吧？
帝国主义亡我之心不死，美国越强大，我们就越要警惕， 埋头苦干、闷声发大财才是真的，现在跟美国硬刚没有好下场，等以后有实力了，才能在世界上真正有自己的话语权！
世界各国联合起来重创美国经济不可能，这等同于世界各国联合向美国宣战，是世界大战的爆发，而且世界各国只是一盘散沙，没有凝聚力，不可能同舟共济的对抗美国，但没有什么是一成不变的，美国霸权不可能永远称霸全球，美元霸权也不可能永远霸占全球经济的第一把交椅。
当美国是全球最大债权国时，没有一个国家可以和有能力挑战美元霸权，美元是全球经济当之无愧的第一霸主，但现在美国已经从全球最大债权国沦落为全球最大债务国，从全球首富到全球首负，一字之差，凸显美元霸权的威信已经不再，美元霸权就是穿着皇帝的新装，只是在等待被全球经济拆穿的那一刻。
全球经济是被已经失去信誉的美元霸权绑架的全球经济，全球各国都感到了美元霸权即将崩溃给全球经济带来的恐惧和危险，全球经济需要有一个强大实力的货币来取代美元霸权地位已经是全球经济的共识。
让一个全球首负国家的货币去垄断控制全球经济，这本事就是对全球经济最大的讽刺，是背离全球经济良性 健康 ，可持续发展的，美元经济就是全球经济的寄生虫，全球经济越是发展，美元经济寄生虫就越是臃肿肥大，越是懒惰，美元霸权在剥夺全球经济利润，全球经济在滋养美元霸权，滋养美元寄生虫，这是全球经济的恶性循环。
美国倡导美国经济优先，美国开始闭关锁国，美国现在是铁了心，要厚颜无耻的继续堂而皇之的当全球经济的寄生虫了，不拔除全球经济身上的寄生虫，全球经济会永远被美元霸权奴役，霸凌！
欧元曾经试图挑战美元霸权，但欧洲是被美国军事管制的地区，在美国军事大棒的挥舞下，欧元是脆弱不堪一击的，现在全球唯一可以挑战美元霸权的就是人民币，人民币的强势崛起已经让美元霸权感到了空前的压力，全球经济是人民币经济圈和美元经济圈对决和竞争的时代，人民币已经准备好了去挑战美元霸权！
我觉得用不着所谓联合，往往摧垮的不是外部环境，恰恰是自己玩垮自己，四处树敌，包括自己的盟友，提高关税多年以前就被证实行不通，在自己需要提振经济的时候，纵然能伤敌一千，可自伤八百也是耗不起的，中国有庞大的内在市场，自持力就不用说了，中国有世界门内最全的加工业，美国虽然有很多产业占据高端，但实业空心化，就是致命短板，提高关税看似涨了一点小钱钱，进口产品水涨船高，自己来加工产品，由于成本价格毫无竞争优势，看的出美国佬已乱了套，打压竞争对手，正在透支国家信用，霸凌态度扰乱国际自序，无疑自掘坟墓。现在是互联互通的时代，孤离自己会发现慢慢玩不下去，美国一直优先可能吗？
只能说理想是美好的，然而现实是骨感的。
即使美国现在到处薅羊毛，多收盟友保护费，顺带打压一下战略对手，在国际上到处挑事，一直制裁这个，一会提升那个的关税，但对大多数国家而言，都只是一边被动挨揍，一边加紧对美谈判，想让美国尽量少薅一点羊毛。
你说世界各国团结起来一定能够打败美国？对，这说法没错， 美国再强大，一旦众叛亲离也是独木难支，但目前还没有到形成反美联盟的地步。
对于总体实力较小的国家而言 ，抱美国大腿才是发展正途，美国爸爸有什么要求都要得到满足，这不波兰还宁愿自掏腰包想建个“特朗普堡”讨好美国总统，让美国派兵驻扎在波兰呢。
对较有实力的国家而言 ，欧洲大国、加拿大、日本等那是美国的盟友，传统的小马仔，即使对美国不满，也是忍一忍风平浪静，百折不挠的劝说希望大哥能够回心转意。中俄一个面临重要发展阶段一个经济始终不太景气，和组建一个反美联盟，弄得世界再次撕裂成两个或以上联盟相比，更希望早日结束争端，再赢来宝贵的战略发展期，没工夫也没心思带头挑事。
现在事实上全世界几乎所有的美国贸易伙伴，都已经遭到了美国贸易大棒制裁。一开始世界各国，无论是盟友还是其它的贸易伙伴，都是强烈反对和不满。但是，对特朗普声称要开打贸易战的严重性，估计不足，没有哪个国家认为美国会真的这么做。
谁知自从3月8日之后，美国从钢铝进口产品开始，启动向所有的贸易伙伴提出征收关税。经过过渡期之后，从6月1日起首先扣动扳机向欧盟及加拿大等国，射出了征收25%钢铝关税的子弹，开打起了贸易战。但遭到了欧盟和加拿大等国的强烈谴责和反对，并且根据美国征收的数额进行等量贸易报复。
及至昨天，美国又推翻了与我们多次贸易谈判的成果，撕破脸征收500亿美元商品关税，开打贸易战，随后也同样遭到了对方对等同样的贸易报复。可以说，美国已经启动了向全世界贸易伙伴进行贸易战，并且同样的遭到一致的反击。虽然没有联合起来同步进行，针对美国的贸易反制是欧盟归欧盟，我们归我们各自为战，但目的都一样，反击美国贸易不守规则的霸道行为。
这次针对美国贸易大棒的一致反击动作，并没有组织，也没有牵头召集人，谈不上联合。但是在行动上来看，应该是一致针对美国的，等于是联合反击。至今为止，根据各国政府和专家的分析，特朗普政府所谓的“美国优先”。是一种十分自私排他行为，破坏了正常的世界贸易秩序。特朗普以单边讹诈的方式，逼迫贸易伙伴让步，是达不到其目的的。
这是商人特朗普的赌性行为，想以大欺小，以强凌弱，经济上多占便宜。在世界进入21世纪的今天，全球经济的发展，必然是分工合作，已经到了一个十分成熟的新阶段。只能是通过世贸组织规定，有规则的多边贸易，公平竞争。
绝对不是特朗普所认为的“美国第一”的单边主义，这种损人害己的行为是行不通的。必将招至世界各国的强烈反对，最后美国的自私自利行为，也必将是搬起石头砸自己的脚。美国的行为既伤害了别人，也损害了自己，这是无疑的。至于说，世界有没有可能联合起来，反制重创美国经济，这个要看具体情况的。
从美国向全世界挥舞贸易大棒的情况来看，美国正在把所有的贸易对象向同一个方向赶。但是因为各国的政体有所不同，与美国的贸易商品结构也不相同，反制诉求的内容也不相同。一般世界各国不容易达成一致，联合起来反制美国，一般不会有这种局面的出现。现在特朗普不过是想通过施加压力，得到美国利益最大化。目前美国这样向全世界开打贸易战的行为，是战术阶段性的，目的是想通过讹诈获得对手的让步。
这种局面时间不会长的，长期下去美国自己也会吃不消。如果真的世界各国有联合，美国马上就会利用矛盾各个击破。而且所谓的世界联合起来是靠不住的，国家与个人一样，都是以自己的利益为重。都希望自己获得利益，祸水流向别人。世界各国联合起来，重创美国经济，愿望很好，实际上没有这种可能。
