文

| 小F

前言

据全球网的报道，5 月 24 日完结的 G7 财长和央行行长会议，针对中国的贸易变成了外围议题，


在打压中国这一方面，美国开局“拉帮结伙”。

G7的“枪口”曾经瞄准，法德推戴有效，指出假设出现争端，无法能有赢家，

但迫于盟友们的群体施压，还是选用参与，他们这么做是为了什么？中国又有什么样的应答？

美国财长耶伦施压

2024年5月，


美国财长耶伦再度掀起对华”产能过剩”的批判浪潮


，同时不时在寻求西方国度的允许，独特对中国施加压力。

耶伦宣称，中国的适度投资和产能扩张重大扰乱了国际市场次第

，给美国和其余国度的制造商带来渺小要挟。

她到处呐喊，


督促七国个人成员国采取执行


，确保所谓的”偏心竞争环境”，最后，德国和法国对耶伦的呐喊持审慎态度。

德国财长林德纳坦率地示意，贸易争端不会有赢家，全都是输家。



法国财长勒梅尔则重申，中国是关键的”经济同伴”，要防止与之反抗。

但很快，耶伦的”狂风暴雨”般的施压就发生了成果，

在七国个人财长和央行行长会议完结后，参会国度宣布了一份联结申明。

他们承诺会严密关注中国“产能过剩”疑问，


或者带来的负面作用，并且思索实施措施以保养“偏心竞争”，这毫无疑问是给了中国一个繁重的打击。

虽然联结申明语气平和，


但它标记着美国完成压服盟友对中国启动“污名化”


，耶伦的施压到达了无法告人的目标。

G7的用意和战略考量

美国推进七国个人对华”摊牌”，实践上是一张精心部署的大棋，

美国正密锣紧鼓谋划着一场更为宽泛的对华围堵。

美国借着俄乌抵触这一事情，


把欧盟和北约国度紧紧地绑在自己的这艘“贼船”上


，这样既对俄罗斯启动了遏制，又让美元的全球主导位置获取了坚固。

接着美国将眼光投向中东，

致力促进沙特和以色列相关的实质性打破，让阿拉伯国度被动对伊朗构成战略解围。

一旦战斗取得停顿，美国就能集中少量精神，发起对中国的针对，届时，他们将笼络日本、韩国、菲律宾、越南等国度，加上西方盟友的允许，


在中国周边构筑一张”解围网”。

关于G7联盟中的其余成员，都有着复杂的利益掂量，

法国不愿过火惹恼中国这个关键贸易同伴，却又暗中允许欧盟对中国电动汽车发起”反补贴”考查，用意包全法国汽车产业的利益。

而德国则堕入了进退维谷的困境，

在俄乌抵触中，德国失去了俄罗斯的便宜动力，制造业老本飙升，拜登政府的《通胀增添法案》又在疯狂地鲸吞德企在美投资。

在这种状况下，德国很难接受失去中国这个最大进口市场的危险，毕竟德国制造业简直一半的产能，都高度依赖中国这个庞大市场，


假设对中国启动制裁，德国的利益会率先受损。

最终，法德虽然有所保管，但还是在美国的压力下抬头，


虽然推戴成果甚微，但没有让G7采取执行


，而是经过表态，为与中国的贸易往来留下了余地。

中国的应答之策

面对G7的群体施压，中国并未就此止步，同样，中方很早之前就延续采取了一系列有力反制措施

，展现出坚决不移的信心。

中国早就开局大举兜售美国国债，据美国财政部的数据，仅2024年前三个月，中国就减持了不少的美债，

这无疑是向美元射出了一记重拳，进一步削弱了美元的国际主导位置，同时，中国还大幅参与了黄金储藏，，估量未来还会继续增持。

这一动作旨在提高人民币汇率的稳固性，

并为人民币国际化进程扫清阻碍，从基本上坚定美元的霸权位置。

在应答西方群体施压的同时，中国并未漠视与欧洲国度的相关，

虽然德国临时自愿附和美国的”遏华”战略，但中德经贸协作仍在继续粗浅，产业链条的纽带无法随便斩断。

更为关键的是，中国锲而不舍地推进产业链现代化更新，从芯片、新动力到航空航天，


中国正在减速补偿泛滥畛域的短板


，不时培养新的科技实力和产业竞争力。

光靠口惠而实不至的”施压”，


是难以阻挠中国向现代化大国迈进的脚步的


，只要自身经济实力不时增长，中国能力谢全球新格式中立于不败之地。

在上世纪70年代的工业化路线上，

中国曾一度堕入外部封锁的困局，走过半个多世纪，中国决不能再让这一幕重演。

因此，在新的科技反派和产业改革的大潮中，


攫取主导权才是最基本


、也是最初级的前途，全力开展高科技和人工智能，不时更新智能化水平、扩展智能制造规模。

在此基础上，继续提升产业链部署，让产能结构不再是他人指手画脚的“过剩”，

要做到关键外围技术自主可控，产业链牢牢把握在自己手中，任何外部施压都将形同虚设。

，只需从容应答、操之过急、扬帆远航，就必定能在这场国际大博弈中赢得被动权，披荆斩棘、再攀新高。

中华民族平凡振兴的征程虽然迂回艰辛，但只需万众一心、坚决不移，就必定能在新时代发明出璀璨的新辉煌！

关于古典诗词音律

“拗句”和“拗救”是两个有着密切联系的概念，某种意义上也是近体诗（格律诗）的重要基石。然而长期以来，这两个概念的内涵和外延并没有被真正搞明白，从而在理论上造成了一系列的混乱（如对“拗体诗”的定义）。本文旨在全面地梳理“拗句”和“拗救”的种类以弄清其本质，也为大家的诗词写作提供便利。常见的对于“拗句”的定义是：平仄不依常规的句子。但是这一定义非常模糊，它没有把拗句和病句区分开（因为除了4个基本句式，其它的都可以称为“不依常规”），因而无法正确地解释其内涵。我经过反复思索，深感只有从概念的外延出发，通过对全部的具体的句型进行分析归类，才可能给出一个准确的定义；同时我觉得“拗句”绝对有别于“病句”，必须抓住“拗句”和“拗救”之间的本质联系，从而得出了一个我认为比较科学的定义——拗句是指已经完成当句救或有必要（但不一定必须）完成对句救的句式。我的方法是穷举法，即列出全部可能的平仄组合（即使是最不可能的五连平）。必须说明，为了方便起见，所罗列句型限于五言（因为七言句型可以通过五言句首增两字推出来）。用数学方法可以算出，五言句的全部平仄组合是32种。我将之分为3个大类，5个小类，这已经涵盖了所有的种类。第一大类：律句（无须被拗救的句式，8种），又分为：I.4个基本句式：A1仄仄平平仄A2平平仄仄平A3平平平仄仄A4仄仄仄平平II.4个基本句式的变体：B1平仄平平仄——A1的变体B2平平平仄平——A2的变体B3仄平平仄仄——A3的变体B4平仄仄平平——A4的变体第二大类：拗句（已完成当句救或有必要完成对句救的句式，7种），又分为：I.可以单独使用的句式：C1仄仄仄平仄——A1的变体C2平仄仄平仄——A1的变体C3仄平平仄平——A2的变体，称为“句内救孤平”C4平平仄平仄——A3的变体，称为“特拗”II.不可以单独使用的句式（即必须配合特定的出句或对句）：D1仄仄平仄仄——A1的变体，对句必须为B2，称为“大拗”D2仄仄仄仄仄——A1的变体，对句必须为B2，称为“大拗”D3仄仄平仄平——A4的变体，出句必须为C4，也称为“特拗”（D3是否可以单独使用还存在争议）这里就必须再说清楚，我们对拗句的定义是“已经完成当句救或有必要（但不一定必须）完成对句救的句式”。“已经完成当句救”指的是C3、C4和D3，其中C4和D3之间又构成了对句救。换言之，除了C3，其它的6个句式都“有必要完成对句救”，其中D类的三个句式不可以单独使用，所以“必须”完成对句救。第三大类：不拘句（就是病句，17种），包括：E1平仄平仄仄——D1的变体E2平仄仄仄仄——D2的变体E3仄平仄平仄——C4的变体E4平仄平仄平——D3的变体F1仄平仄仄平——A2的变体，称为“孤平”F2平平仄仄仄——A3的变体，称为“三连仄”F3仄仄平平平——A4的变体，称为“三平”或“三连平”G1平平平平平G2仄平平平平G3平仄平平平G4平平仄平平G5平平平平仄G6仄平仄平平G7仄平平平仄G8平仄仄仄平G9仄平仄仄仄G0仄仄仄仄平正如我使用了不同的符号，其实不拘句也可以稍稍细分的。E类的4个句式属于“大拗”和“特拗”的变体，它们的地位是有争议的：有的意见就认为其中的某句或某句是“特殊的拗句”，可以在诗中使用。我所以将它们排除，是因为它们出现的频率太低了，并不比别的不拘句更常见。F类的3个句式是基本句式的变形，它们几乎是格律诗的“禁忌”（尤其是孤平和三平），出现频率甚至远低于其它的不拘句。而G类的10个句式就没有什么可分析的了，基本上可以无视。

原则上说，在格律诗中只可以使用律句和拗句（就是说32种句式中有15种是可用的），但是实践中很多诗人都或多或少地使用了不拘句（病句），这也是“不以辞害意”的最主要体现。这中间的区别在哪里呢，我用一句话来概括：李白写诗用的叫“不拘句”，我们写诗用的叫“病句”。现在再来看一下所谓的“拗救”。应该指出，这一概念是后人在对广大前人作品进行总结后提出来的。被提出的拗救模式共有5种：当句救、对句救、邻句救、隔句救、多句救。其中隔句救的有效性还存在争议，多句救可以被分解为对句救+邻句救，实际上只剩下3种。又因为邻句救对拗句的界定没有影响，所以我们只需要分析2种拗救模式：也就是我在拗句的定义中提到的当句救和对句救。当句救就是句中完成拗救，包括C3、C4和D3（“句内救孤平”与2种“特拗”）；对句救就是一联的出句和对句之间完成拗救，包括C4和D3的拗救（双重“特拗”），D1和B2、D2和B2的拗救（“大拗”），以及C1和B2、C2和B2(或C3)的拗救。（C1是否可以由C3来救，这一点也有争议）很显然，除了B2之外，所有参与拗救的句式都是我们划分的拗句；而B2的角色就是“救”别的句式，自身却没有任何被“救”的需要。所以，我的定义是可以成立的。以上的内容完全是针对五言，下面将它推广到七言。方法非常简单，因为五言句本身可以被看做七言句的“去首”，所以我们只需在五言诗的4个基本句式前面分别加上“平平”、“仄仄”、“仄仄”、“平平”就可以了。此外，这第一个字的平仄是完全自由的，而第二个字的平仄是绝对不通融的；简单地说：七言格律诗的前两个字与任何拗救无关。于是我们可以审核一下著名的“一三五不论，二四六分明”这句口诀了。当然我们必须弄清，这是针对七言诗的4个基本句式的变化的，而五言诗的“一三不论，二四分明”相当于七言诗的“三五不论，四六分明”。答案是：“一不论”、“二分明”是绝对的，“三不论”有1个例外，即“孤平”句，“四分明”是绝对的，而“五不论，六分明”则有较多的例外，包括“大拗”、“特拗”、“三平”和“三连仄”。上面的探讨已经覆盖了“拗句”和“拗救”的全部内容，而对于不关心概念的朋友，我的这张表仍然有其价值，只需要知道ABC三类句式可以随便使用，EFG三类句式不能使用，D类则需要按照要求和别的句子搭配使用也就可以了。虽然本文不涉及有关句式在全篇中的位置（也就是“粘对”的地位）问题，但是由于“拗句”的范围与律体有关，我不得不在这里申明：本文的内容局限于平韵普律体的近体诗。因为仄韵律体诗和拗体诗对格律的要求是有所不同的——比如允许“三连仄”等。所以，尽管从理论上说，只要使用的是15种“可用句式”，即使失粘、失对也可以算格律诗——拗体诗，但是我强烈建议大家不要借口写拗体而违反粘对规则（或者使用三连仄），因为拗体诗有很多特殊要求，还不是我们可以轻松驾驭的。我写这篇文章参考了几本书，包括《汉语诗律学》（王力）、《格律诗词写作》（余浩然）、《诗词写作概论》（赵仲才），以及我的老师——诗坛前辈“金陵野老”先生授课时的笔记，还有几本书我连名字也记不得了。但是现在因为手上没有资料，也为节约篇幅，文中没有列举任何例子，相信大家不会苛责。

推荐几款安卓2.2系统比较好的手机

楼主你好，很高兴能为你解决疑问，楼主想买什么价位的了？有什么要求了？本人给你推荐几款性价比超高的吧，楼主可以去看下三星i9000，去年的机皇，配置可以和苹果四媲美，曾创下上市一周销量达一百万的记录，销量可以说明一切，，现在已经降价到了两千五左右，特别申明，这款机子的屏幕是目前最好的，这款机子很值得拥有！你也可以看看htcg7.销量也很高，也是去年机皇机，目前已降到两千六了，中端机楼主可以看看摩托的me525.三防，性价比很高，目前价格在两千左右，如有疑问，欢迎追问

安卓系统手机！里程碑怎么样？

说实话，除了做工不错，其余真不怎么样，你去玩玩真机就知道了