你能否置信环球变暖是一个
锁死人类开展的诡计
本期文章咱们就来说一说
十分有争议的诡计论——环球变暖大骗局
在科幻小说三体中，三体人为了不被人类的科技反超
用一颗“智子”锁住了地球的科技，而相似的事情有或者，正出当初咱们的实在环球中
环球变暖这个话题，大家或者都或多或少了解过
比拟干流的说法就是，由于人类熄灭了太多的化石燃料
发生了太多的二氧化碳等温室气体，形成环球温度回升
冰川消融，洪水众多和越来越重大的干旱
对社会经济和人类生活，都带来了庞大的负面影响
而当天咱们要说一个和干流观念齐全相违反的诡计，那就是环球变暖
看似是一个环境疑问，但其实，它是由一般极其分子所筹划
用来锁死他国经济的一场大诡计
而在了解这个诡计论之前，咱们还是先来了解一下
无对于环球变暖的由来和争议
环球变暖 终点
1989年6月5日，人们初次把环球环境日的主题定为——警觉环球变暖
并且指出1981年至1989年，环球平均气温
比100年前回升了约0.48摄氏度
之后，便有专家及学者提出，环球变暖很有或者是
人类燃烧化石燃料时，发生了少量的二氧化碳等温室气体
造成地气系统排汇与发射的能量不平衡，能量不时的在地气系统积攒
从而造成温度回升，形成环球气象变暖
并且，环球变暖不只会危害生态系统的平衡，还要挟人类的生活
由于，它们会造成冰川和冻土的消融，海平面回升等等
从此，环球变暖疑问，开局惹起环球的注重
人们开局提出各种的口号，呐喊大家一同控制环球变暖
如用实践执行，为地球母亲治疗高烧
不要让咱们眼中的冰川，变成淹没子孙的洪荒
同时，无对于环球变暖的影视文学作品，也应运而生
如商业片、后片、2012，纪录片、难以漠视的假相
书籍方面，《有气象变动2007》《环球纪律》等等
而人类，为了将大气中的温室气体含量
稳固在一个适当的水平，以保证生态系统平滑顺应
进而防止猛烈的气象扭转，对人类形成损伤
在1997年12月，由联结国制订《京都议定书》
呐喊各国独特承当节能减排任务，严厉控制各国的碳排放目的
直到2009年2月，一共有183个国度经过该公约
《京都协定书》是人类历史上，初次以法规的方式，限度温室气体排放
而随着时代的开展，推戴限度温室气体排放的声响，也随之出现
甚至有一些国度，开局分开《京都协定书》，如美国，加拿大
而无对于环球变暖最大的争议就是，环球变暖真的和人类活动无关吗？
环球变暖 成因
前捷克总统瓦茨拉夫·克劳斯，曾在他撰写的《环保的暴力》中示意
人们常说，地球气温大幅回升，是由于人类活动发生少量的温室气体造成的
但在3400年以前，差不多也就是商朝期间
那个时刻可没有什么工业，人类的消费水平比当天低的多
什么蒸汽机，飞机统统的没有，但过后的温度，却比如今还高
还有唐朝期间，地球的温度也比如今高很多
据记录，唐朝有19年的冬天，都没有下过雪
直到公元9世纪，温度才开局降低，商朝和唐朝离工业反派还好几千米呢
所以说，它们的升温，必需不是人类的工业造成的
另外，在工业反派之后，人类的各种工业消费活动，开局变得忙碌
碳排量也清楚的提高，因此，温度也应该越来越高才对
但在20世纪初的时刻，地球又出现了一次性高温期间，大略降低了0.4摄氏度
而在1940年到1970年间，环球平均气温也是逐渐降低
甚至，咱们把眼光放得更久远一点，你会发如今地球的历史上
大规模的环球变和煦环球变冷的案例，亘古未有
比如，人常说的冰河期间，冰期，间冰期
假设，你用如今的温度和地球上一次性的间冰期相比
那如今的地球，还属于开着空调呢？算是凉爽的
所以，假设咱们把地球变暖的要素
齐全归纳于人类活动，那必需是不谨严的
地球的升温，也很有或者是环境的人造变动
比如，地球绕太阳轨道的变动，或是一些太阳的活动
所以，人类活动造成环球变暖这件事，最多也就算有迷信假定
毕竟地球气象，是一个典型的混沌系统
遭到各种人造要素的交叉影响，牵一发而动全身
假设咱们把某个现象，归纳到一个繁多的要素上，必需有些粗率
而在2007年的时刻，瓦茨拉夫还应美国众议院的约请
跟美国的前副总统艾伯特.戈尔，启动了一场无对于环球变暖的答辩
双方唇枪舌战，十分的强烈
只管，无对于环球变暖的成因存在争议
但环球变暖这件事，确实是实在存在的，也是环球独特认可呢？
如今咱们看到了这张图，就是近年来地球的气象变动
确实能看得进去，地球的温度在回升
然而人类该如何应答环球变暖，却一直存在着争议
有人以为，人类应该减缓开展，降低资源消耗，不要适度开采
要早早的开局为子孙后辈思索，另外，也有很多人以为
咱们在剖析未来疑问的时刻，必要求思索科技提高和财产积攒的效应
否则，就很有或者是在瞎操心
环球变暖 应答
咱们先把期间回到100年前，大家想象一下，100年前的人们
能想到的最大气象变动疑问是什么——答案是湿润
由于过后的柏油路和公路还很少见，绝大局部路面都是泥地
空气一潮一下雨，泥地就变成了沼泽地，相当的影响交通
那交通一段，很有或者会造成整个市区都停摆
而假设过后，人们就开局操心气象变动的疑问
那必需就得想方法，控制空气的湿润水平，防止让路面的泥泞状况愈加重大
但假设咱们回到如今再看这个疑问，那就仿佛齐全不值得操心了
由于随着技术的提高，如今的路线曾经都是坚挺的水泥路
无论气象多湿润，都不会影响你开宾利
所以，你会发现很多时刻科技的提高和经济的兴盛
既能提高人类的顺应才干，也会给人类带来意想不到
处置气象变动疑问的手腕
因此，当咱们剖析未来疑问的时刻
必定要思索到科技提高要素，所带来的选择性影响
比如，我再举一个十分经典的例子，资源干枯疑问
咱们小的时刻，必需据说过这样的说法，就是某某某资源储藏还剩多少多少
依照目前这么造，再过几年就会被造没
然而，至少到目前为止，咱们也没有据说哪个资源被用完了
这个要素很便捷，就是由于人类的常识储藏在不时增长，科技在不时提高
以前没找到的矿藏，如今找到了，以前没才干开采的矿藏，如今可以开采了
甚至是以前感觉无法被代替的资源，如今发现比它好用的资源还有很多
所以，气象变动疑问，也雷同如此
技术的提高和财产的积攒，可以给人类带来难以想象的变动
用当天的科技和财产水平，来对100年以后的环球，启动思索
齐全是一种失误的思绪，由于咱们以后感觉无法处置的疑问
或者在子孙后辈看来，基本连疑问都算不上
就像有一对70岁的老夫妻，一辈子都在农场中劳累
在他们阅历的这70年纪月中，气象确实是逐突变暖的
但假设你问他们，这70年间，对你们的收成和上班方式影响
最大的要素是什么呀，他们必需不会说是气象
或者会说，耕地的工具从马换成了机，什么机，拖延机
家里的照明设施，从煤油灯变成了电灯
卖食粮的方式，从摆地摊变成了直播等等吧
所以，很多时刻在技术提高的要素前
气象上的庞大变动，简直就可以疏忽不计
所以，面对环球变暖，咱们目前要做的相对不是中止或减缓开展
而是要继续开展，甚至还要放慢经济和科技的开展速度，才有才干应答气象变动的疑问
由于科技提高效应会对许多的疑问，发生有选择性的影响
有一个十分驰名的实践，叫做梯子实践
就是说，一团体抵达高峰之后，会采取一种十分痴呆的做法
就是把自己攀爬经常使用的梯子毁掉，这样就可以防止他人跟着他登上高峰
而诡计论者呢，也正是经过该实践，诬害环球变暖控制碳排放
是一些兴旺国度，用来锁死一些国度工业开展的智子
环球变暖 诡计
首先，我先举一个无对于梯子实践，十分经典的例子—关税
关税就是一个国度在引进或出口商品时，政府向进出口商征收的税收
英国之所以能从偏居欧洲一隅的小岛国，开展称霸环球的日不落帝国
比拟干流的说法就是，由于英国率先搞自在贸易
自在贸易可以深刻的了解成，不收或少收关税
而英国，也不时对外宣称正是由于自在贸易和放纵自在的产业政策
激起了市场生机和企业家精气，从而取得了绝后的经济实力
但这句话在很多人看来，却是一种毁掉梯子的计谋
首先，假设真的是自在贸易推进了英国经济开展
那么正当的推论就是，英国在大幅降低关税之前
经济是，缓慢增长甚至停滞不前的
直到1860年，英国关闭了大局部关税之后，经济才开局各种的下降
但实践上，在1860年之前的100多年间
英国正是经过高关税，而成功的财产增长
由于高关税，可以有效的包全英国的消费和市场，免受本国竞争者的侵害
经过对进出口商品征收关税，就会使出口商品的多少钱提高
这样就可以削弱出口商品与本国同类产品的竞争才干，不然出口的物品又好又廉价
必需大家都去买，那钱不就都让国外赚走了吗？
比如，十四十五世纪，英国经过圈地运动，成为欧洲关键的羊毛消费地
但过后英国与荷兰，比利时等低地国度相比，技术相对落后
所以，英国只能向这些国度少量出口羊毛
自己只消费一些高级的纺织品，日子过的很不巴适
而从英国国王，爱德华三世开局，英国下层团体信心扭转这种状
于是，经过大幅提高羊毛的出口关税和制止出口羊毛纺织品等一系列手腕
鼎力打压出口毛纺织业，搀扶本国毛纺织业
而这一系列操作，一保持就是上百年，直到伊丽莎白一世期间
英国的毛纺织业终于壮大到，足够消化国际一切的羊毛产量
这是英国开局片面制止羊毛出口，彻底搞垮低地国度的毛纺织业
从此，英国的毛纺织业开局一家独大
英国也正式经过工业反派和高关税，成为了环球经济的火车头
而英国在成为环球霸主之后，就开局着手毁掉梯子
于是，英国开局宣扬自在贸易
大幅增添关税，关闭大门让各国商品随意涌入
由于此时，环球上没有任何一个国度的工业比得过英国，所以就算关税为零
本国工业品，也没无时机进入英国市场
反上来英国可以要求别国，履行对比低关税
这样英国工业品，就可以常年植入这个市场
当然，假设有的国度不赞同，那就把你变成殖民地
用枪炮关上国门，逼迫你签署不对等公约
比如1810年起巴西，中国，泰国等等，都自愿和英国签署了不对等公约
大幅降低关税，甚至还丢失过关税自主权
比如1863年至1908年，中国清政府的关税就由英国人主持，长达半个多世纪
英国靠长达上百年的高关税包全和产业搀扶政策，才取得了工业霸主的位置
而后马上用武力，强迫推广自在贸易政策，不准许后发国度用高关税
来包全自己的产业，这很清楚就是一种毁掉梯子的做法
所以，在很多诡计论者看来
所谓的环球变暖，控制碳排放
也和控制关税一样，都是一种毁掉梯子的做法
从历史的角度看，列强崛起皆因弱小之工业
工业是国度现代化的关键标记，是一个国度强盛的表现，也是不受本国解放的关键保证
而假设一个国度要控制碳排放，那就必要求遏制自己国度的工业开展
兴旺国度有高新科技和新动力，还比拟便于控制碳排放
那没有新动力和高新科技的国度，就只能去开展一些低排放产业
比如农业，这就造成上流的工业和技术产品，只能依赖兴旺国度给你出口
那这些开展中国度就永远没时机翻身，兴旺国度也永远稳坐在产业链的顶端
也正是由于这些外表现象，造成很多诡计论者以为控制碳排放
就是一些兴旺国度，用来锁死一些国度工业开展的智子
你们兴旺国度，都是经过开展工业崛起的，如今为了不让他人反超
整出个控制碳排放，阻止其余国度开展工业，你们这就是大诡计，大诡计，大诡计
但其实这个观念，基本就没有什么实质性的证据
都是一些极其人士，制作的谎话，大家也不要为这些存心叵测的人，所蛊惑
其实，如今很多的兴旺国度，也在踊跃的为一些开展中国度，提供高新科技的协助
只管时至今天，环球变暖不时存在争议
但环球变暖的它确确实实是存在的，也是人类要求关心的疑问
但不论环球变暖，对国际相关和经济消费有多大的影响
迷信理想，才是它的外围登程点
所以，咱们要求用一种开明和辩证的态度，去看待环球变暖
一方面要对，动辄就预言环球性劫难的威望专家和散播各种诡计论的学者打上问号
同时，也应该踊跃的探求环境变动面前的迷信假相，以及处置方法
咱们大家也应该做好，力不从心的环保上班，节能减排，至少才干缩小雾霾
本期文章到这里就完结了，更多精彩的内容，可以来我的频道观看
平时要怎么做才能减缓和阻止全球变暖啊？
1、变食物为燃料美国对乙醇燃料突然涌现出极大热情。
数十亿蒲式耳玉米被送往加工厂，转化为数十亿加仑的乙醇燃料。
汽车制造商制造了数百万辆能够使用这种燃料的新车，美国也因此减排数百万吨温室气体。
由于成本过高，研究者正致力于研究如何用白杨树、柳枝稷及玉米秸秆等植物纤维生产乙醇。
2、建造绿色住宅不只是汽车，你的房子也在排放温室气体。
如果你的房子采用节能技术，能为你节约40%的能源。
使用中空玻璃、太阳能热水系统、竹料地板和可回收建材等，既利己又利地球。
3、换个灯泡最热门的家庭节能方法就是换个灯泡。
用节能型荧光灯(CFL)取代老式白炽灯。
虽然价格比白炽灯高3到5倍，但CFL的耗能只有白炽灯的1/4，使用寿命更多出好几年。
注意，不要乱丢CFL，因为灯泡里面有水银。
4、用节能光照耀城市在城市公共场所用LED灯取代高压钠灯，既节能又省钱。
相较传统灯泡，LED灯虽价格贵两到三倍，却能使用5年，而传统灯泡18个月就要更换。
如果停车库、交通灯、飞机场和城市广场还在使用老灯泡，你快去质问市长。
5、缴纳碳税关于如何减排温室气体，有两种政策模式：一是“排放交易”体系——政府制定一个总排放额度，然后把限额分配到各企业。
企业可以把未用完的限额拿到市场上出售；限额不够的企业则要决定是减少排放，还是到市场上购买其他公司的剩余限额；二是对二氧化碳排放量直接征收税额。
企业喜欢前者的灵活性，而碳税支持者认为前者太难管理。
或许，世界需要二者并行。
6、 住小房子相比小房子，大房子即使装了节能设备，耗能还是高。
在美国，大房子是首选，当然温室气体排放得也更多。
你如果真想住小房子，去参观艺术教授沙弗的家。
他的房子只有9平方米，少排温室气体能让他少些愧疚感。
7、用绳子晾衣服你衣橱的环境质量最终由你的洗衣方法决定。
研究显示，一件衣服的耗能有60%发生在洗晾过程中，一件T恤一生能排9磅二氧化碳。
衣服不能不洗，但方法要对：用温水而不用热水；用大容量、节能的洗衣机；洗好后放在绳子上自然晾干而不是用干衣机。
这样，你能少排90%的二氧化碳。
8、旧羊毛衣再利用赫赫有名的户外服装商Patagonia正在回收由Polartec和Capilene材料制成的旧衣。
Patagonia估计，与使用新材料相比，用回收旧衣融化后制成新衣，要节能76%，少排71%的温室气体。
9、兴建绿色摩天大楼在纽约时代广场附近，正在兴建的美洲银行中心尽全力做到节能。
明年竣工后，该中心将是纽约第二高建筑，但却是最绿色的摩天大楼。
节能效益能很快弥补购买节能设备所付出的大量金钱。
10、 引入地热著名设计师戴安娜·冯·弗斯滕伯格一直在引导时装界潮流，她能在建筑上也做到这点吗？是的。
她的新展示大楼的供暖和制冷能源全部来自地热。
大楼顶部有两个日光反射装置，可以在白天用阳光取代人造光源。
11、 再看一眼古董衣古董衣要比新衣更利于气候。
买一件旧衬衫意味着你省下了制作和运输一件新衣所需的能源，当然温室气体也少排放了。
你衣服的每个零件都对环境有影响。
一些合成纺织品是用石油产品制造的；全球棉地占耕地不到3%，却消耗1/4的杀虫剂。
想穿新衣服？和朋友交换吧，对环境和你的钱包都有好处。
12、捕捉二氧化碳煤是世界最脏的燃料之一，也是主要的二氧化碳排放源。
假如烧煤工厂停止向大气排放二氧化碳，转而把它们储存在地下深处呢？报告显示，该措施对减排二氧化碳的贡献远大于使用可再生能源。
丹麦、瑞典和挪威的工厂已经在尝试。
但还有两个障碍：一是成本过高，二是没有大规模的科学论证。
13、让公司离家更近点在波音公司，8万名员工每天的上班里程足够环球旅行85圈。
塞车是常有的事，既浪费时间又浪费燃料。
惟一方法是把家搬得离公司近一点。
14、乘公共汽车在美国二氧化碳排放量中，由交通产生的占30%，因此，减排二氧化碳的最好方法之一就是改乘公共汽车。
据统计，公共运输每年能为美国节省14亿加仑汽油，少排150万吨二氧化碳。
15、住进高楼大厦如果你是真正的环保者，那么，离开乡下田园，搬到纽约，最好是住进曼哈顿的高楼中。
800万纽约人挤在300平方英里的土地上。
高密度意味着上班、购物里程短，居住空间小，也意味着个人二氧化碳排放量小。
在纽约，开车的人较少，大多数步行、骑单车或乘公交去上班——为减排温室气体做出大贡献。
16、网上支付账单通过网上支付账单，实现无纸化交易，环保效果要比拯救树木还好。
它还能节省用卡车和飞机运送账单的燃料。
如果每个美国家庭都在网上查询支付账单，每年可减少16亿吨固体废物，少排210万吨温室气体。
17、开一扇窗每个美国人每年排放的25吨二氧化碳的绝大部分源自家中。
不用改造房屋，你也能迅速减少排放量：开一扇窗代替开空调；保持墙壁和天花板的良好绝缘性；花洒保持低流量；用温水洗衣；调低热水器温度……到年底，你会惊奇地发现，房子轻快了——少了4000磅二氧化碳。
18、请专家审核房屋绿度你的房子有多“绿”？能源审核专家可以帮你忙。
他们使用特殊设备，如红外摄像机和气密性测试工具等，查找你房子的耗能黑洞，并给你一些好建议。
一年下来，平均每个家庭能减排1000磅的二氧化碳。
19、购买绿色电力在美国，有37个州、600多家企业提供绿色电力。
如果你的居住地不属于37州，你可以购买“新能源证书”，不但自己可以优惠使用电力，还可以支持全美的绿色工业。
20、查看能效标签不清楚燃气里程，你不会买一辆车。
买烤箱、逛超市、住酒店之前，你何不也查查它们的能效？美国环保署推出“能源之星”计划，可以帮助你识别节能商家。
贴上“能源之星”标签的商品，虽然价格高，但耗能少，能让你的家庭能耗支出少30%。
21、讨好你的热水器想提高家庭能效？给热水器一个温暖的拥抱吧。
花一二十美元买个绝缘毯，把热水器裹起来，一年能少排250磅二氧化碳。
大多数热水器使用5年后，因缺少内部绝缘，都会导致热量流失，浪费能源。
当你用手摸热水器，感到温热时，给它一个毯子，你和它都会感觉不错。
22、少养牛，少放屁全球变暖中，宝马车和巨无霸，哪个角色更凶恶？答案是后者。
联合国粮农组织去年发表报告称，全球温室气体排放量的18%源自肉类加工业，多过交通业。
报告说，牛并不会使空气中二氧化碳增加，但它们反刍、打嗝和放屁时，会排放出一氧化二氮和甲烷等废气。
甲烷引起气温升高的效力是二氧化碳的23倍，一氧化二氮更是高达296倍。
可怕的是，全球有15亿头牛和17亿只羊。
你如果改为素食者，1年能少排1.5吨二氧化碳。
23、学习加州狠抓减排去年，加州州长施瓦辛格签署了美国首个温室气体排放总量控制法案，要求到2050年把加州的排放量降低80%。
其实，环保顾问特里才是加州温室气体的真正终结者，是他说服了工业界和施瓦辛格。
在他的游说下，已经有19个州在向加州看齐。
24、向塑料袋说不你从超市中带回家的塑料袋，最终的归宿很可能是废品填埋场。
每年，5000多亿个塑料袋只有不到3%被回收，其余的在废品填埋场要花1000年才能降解，其间，不断产生有害温室气体。
减少塑料袋污染的简单办法是用布袋，下次到杂货店，记得随身带上布袋。
25、购买本地农产品想支持环保？到市场上选购水果、蔬菜、肉和牛奶时，请把千里迢迢运过来的产品放在一边，支持一下本地农民，因为他们的产品消耗汽油更少。
或许还有一个理由，家乡的果子更甜。
26、种植竹篱笆竹篱笆不但漂亮，而且比一般灌木更能吸收二氧化碳。
但由于竹子长得很快，多数房主会限制它生长。
岂不知，这么做降低了竹子消化二氧化碳的能力。
只有大规模地种植，竹子吸收二氧化碳的能力才能快过释放能力。
你家的庭院有多大？27、飞机笔直往前飞除非我们能像哈利·波特那样，乘扫把旅行，否则从洛杉矶到伦敦的惟一途径就是乘坐燃油飞机。
做个小调整能有利环保：让飞机路线尽可能少绕弯。
欧洲上空一体化能少耗12%的燃料。
另外，飞机要减少更耗能的突然式下降，提倡持续平稳降落。
当然，最好的环保办法是减少飞行，至少等到会飞的扫把研制成功。
28、到太空遮挡阳光随着全球变暖危机日益严峻，一个一直游走在气候科学边缘的技术——“地球工程”有了翻身机会。
该技术就是要大规模改变和重新安排地球环境。
“地球工程”有两个著名的“药方”：一是在地球轨道上安装上万亿个小透镜，使太阳光偏离地球，给地球“降温”。
但要送这些透镜上太空，在10年里，每隔5分钟就要发射一次火箭，耗费高达上万亿美元。
二是将大量硫磺撒进大气层，用硫磺层反射阳光，达到降温效果。
1991年，菲律宾火山大爆发，喷出的硫磺制造降温时间长达两年。
不过，硫磺降温，后果严重：硫化物能引发酸雨，导致呼吸疾病。
地球是凉快了，却更脏了。
还是先控制温室气体排放吧。
29、摘下领带一条领带如何减缓全球变暖？把它放在家里就行。
2005年夏天，日本职员响应政府节能号召，脱掉深蓝色西装，换上浅色开领的休闲装，实行清凉商务运动。
效果真不错：一个夏天，日本少排7.9万吨二氧化碳。
是时候在每个夏天都搞搞不系领带的清凉办公了。
30、关掉电脑电脑屏幕保护并不能节约能源。
美国能源部统计显示，家庭耗电的75%用于维持处于休眠状态中的电器，如电视、录像机、电脑和立体音响等。
相较一台电脑一天24小时开机，每天只用4个小时后就彻底关机，一年能节省70美元，二氧化碳的排放量更能减少83%。
31、涂绿色眼影膏或许，今夏不流行明亮的绿色，但环保化妆品已经成为时尚。
今年2月，Cargo公司推出PlantLove系列植物唇膏，产品使用的是100%生物可降解的唇膏管以及由混合有真鲜花种子的可降解纸张制作而成的外包装盒。
唇膏用完后，把外包装种在地里，能够长出鲜花来。
32、下班关灯指派专人在下班后关电源听起来有点可笑，但它能节约电力，减少二氧化碳排放，更不用说，能够延长设备寿命，降低保养费用。
但每天都要穿行在大厅，确保电脑、桌灯、打印机、传真机等关掉电源，这份工作可不怎么诱人。
33、办一个绿色婚礼在你结婚那天，全球依然会在变暖，但你的选择能够减少二氧化碳排放。
例如，如果客人是远道开车过来，可以让他们捐款给新能源计划，弥补一路排放二氧化碳的过失。
不管你在哪里庆祝，都可以通过使用当地产品来减排二氧化碳：从附近酒厂购买葡萄酒；在当地面包店订购蛋糕；使用当地的鲜花……把婚礼举办得朴素一点——穿借来的婚纱、网上发出请柬——都能降低二氧化碳排放量。
考虑一下你给地球的结婚礼物。
34、木耙扫落叶没什么像落叶吹扫机那样，在周末肆意打破郊区的宁静氛围。
尽管已做了技术改进，但使用落叶吹扫机1个小时，还是要吃掉1桶汽油。
美国有3000多万英亩的草坪，想象一下，全部用木耙扫净落叶，能少排多少二氧化碳啊。
虽然速度慢点，也值。
35、扔掉外包装不管是用纸还是塑料，制造和运输外包装总要消耗能源，也意味着排放温室气体。
只要你平时在意，就能减少包装使用量，如退还不必要的糖果包装，真正的环保者去星巴克甚至会自带杯子。
企业也在朝这方面努力。
沃尔玛公司打算从2008年开始，削减5%的包装——足以阻止66.7万吨二氧化碳的排放。
36、到市场叫卖限额为了减少二氧化碳排放，环保者正借用自由市场的力量。
在排放交易体系中，美国政府为各行各业设定排放限额。
创新公司通过技术革新能够达到限额要求，多余的排放额可以卖给行动缓慢的企业。
美国一些州已开始建立地区性排放交易体系。
新的减排技术很迷人，但传统的讨价还价可能更有效。
37、停止浪费纸张纸张靠树木：每年有9亿棵树变成纸浆和纸张。
我们通过购买再生纸能降低这个数字。
再生纸比新造纸节能60%。
每购买一吨再生纸，能节约4000度电，7000加仑水以及17棵树。
38、清洁发展机制清洁发展机制是《京都议定书》致力于温室气体减排的一个极为重要的机制。
通过该机制，发达国家可以大幅降低其在国内减排所需的高昂费用，发展中国家可以获得有利于可持续发展的先进技术和急需的资金，最终有利于减缓全球变暖。
迄今，已开展数百个清洁发展机制项目，其中2/3在中国、巴西和印度3国。
39、给花园上绿肥美国每年消耗的50多亿美元肥料向土壤中渗透化学物质，并加速温室气体一氧化二氮的排放。
试试新方法：弃用混合肥，改用绿肥。
许多富于冒险精神的花园主已经开始自制绿肥。
40、推行个人限排量全球变暖中的一个不公平现象是：穷人少排放温室气体，却多承受变暖恶果。
有一个解决办法：给全球每个人都分配定量排放额，实行个人排放交易体系。
靠骑单车上班节省下来的排放额可以卖给那些坚持开车的耗能者。
41、几个人挤一辆车美国将近80%的人独自开车上班。
眼下，情况开始有所转变：华盛顿州推行空气清洁法案，建议少开车或几人合乘一辆车。
对那些鼓励员工合乘车、骑单车，甚至步行的公司，给予税收优惠。
42、为碳排放埋单为碳排放而内疚？尝试碳补偿贸易吧。
它没有强制性，你可以自愿通过贸易购买的形式，以货币补偿自身的碳排放。
补偿金可用来资助清洁能源计划、防控污染、种植树木和保护森林等。
它无法代替国家政策，但总比什么都不做要好。
43、搬进伦敦无碳区伦敦的道克兰将在2010年建成首个绿色无碳居住区，全部房屋采用可再生的木材、沙砾和可回收的混凝土建造，同时利用风力涡轮机和雨水回收系统实现全面环保生活方式。
居民还可以在楼顶暖房种蔬菜、用燃烧枯树枝转化的电能启动电器、采用绿色方式处理废物和废品。
44、检查一下车胎想改善燃气里程？只要稍微调整一下你的发动机，就能提高4%；使车胎适度充气能提高3%；更换一个阻塞的空气滤清器更能增效10%。
如果你把燃气里程由20提高到24，每年要少排200磅二氧化碳。
45、始终右转弯UPS公司通过要求司机开车右转弯，为减排二氧化碳做贡献。
每年，UPS车辆等红灯时要耗费燃料数百万美元。
UPS使用一种软件程序设计路线，最大限度减少左转弯。
自今年1月以来，UPS已在纽约减排1000吨二氧化碳。
46、想种树，到热带一棵树一生能吸收1吨二氧化碳，那是不是只要种树就能减缓变暖？没那么简单：有研究显示，在温带地区植树造林可能无益于控制温室效应，反而会在长期内加剧全球变暖。
因为深色的树叶吸收的太阳热辐射大于吸收的二氧化碳。
到热带去种树吧。
47、如果必须烧煤，就烧得好点可怜的煤电厂，不光制造温室气体，还会白白浪费掉一半以上的热力。
解决的办法是：搞热电联产，把发电的余热收集起来用于供暖。
过程和汽车发动机余热供暖很相似。
热电联产让埃克森美孚公司每年减排900万吨二氧化碳。
48、开环保车去度假离开家去度假，放松心情的同时，不要忘记环保。
不要租用混合动力轿车，现在，有许多专业公司专门提供生物柴油动力车供你选择。
在洛杉矶，一辆绿色汽车一周的租金是两三百美元。
49、从严要求电厂汽车要符合能源标准，电厂同样也需要。
美国许多州已为新电厂设定了碳排放标准。
在加州，如果燃煤电厂不采用洁净煤技术，就休想上马。
50、热情兴建“被动房屋”被动房屋是一种新型节能房屋，采用先进隔热技术，在室内污浊空气排出之前，先吸收空气中储藏的热量(如人体和家用电器散发出的热量)，再释放给进入室内的新鲜空气，使90%以上的热量保留在室内。
当屋内真的变冷了，打开电视即可。
如此好的房屋，造价只比普通房子高5%。
51、少消费，多分享，简单生活在碳补偿贸易中，为碳排放埋单会让我们感觉自己是一个环境罪人。
想问心无愧？那就生活得简单点：少消费，多冥思，淡泊名利。
和邻居交好，相互间有借有还。
就如英国经济学家舒马赫在其经典著作《小即是美》中所说：“令人惊奇的小能产生特别令人满意的结果。
”靠大家的努力，一定能让地球变得更加美丽！
全球变暖现在具体情况怎么样了？？人类现在的措施有效吗？
全球气温升高的原因是什么？在冬冷夏热四季分明的我国大部分地区，人们普遍反映近些年冬季气温越来越高了，好像冬天不像以前那样冷得难熬了。
其实不仅是我国这样，全球的气温都在升高；也不是这几年，自80年代以来气温连续升高。
由于全球变暖，使得冬季降水量增加，夏季出现异常高温和严重干旱，某些地区暴雨次数增加，世界各地冰川减少，北半球冰雪覆盖面积缩小，而且海平面平均每年大约上升2.5毫米。
1995年夏季，美国出现了百年未遇的酷热，不但使许多人在热浪中丧生，还造成两起因铁轨受热变形而导致火车出轨的事故。
欧洲大部分地区也出现酷夏，不少地方最高气温达40℃。
全球气温的升高，将会给人类带来直接的破坏性影响：海平面升高将会淹没许多城市和土地，生态平衡的破坏将导致农业减产，昆虫和其他传染病症的动物的迁移更会给人类健康带来危害。
气候为什么会变暖呢？科学家们多年来已经做了大量观测和研究。
不少科学家认为，是人类活动导致全球变暖。
人类生产活动中排放大量大量二氧化碳及甲烷、氧化氮等气体，使得大气层像温室一样吸收更多的热，使温度升高。
不过也有的科学家提出不同观点，他们指出，地球历史上出现过多次冷时变化，现在的升温也不过是地球气温自然变化罢了。
到底是人类影响还是自然变化，一时还难以定论最新《自然》：关注全球气温升高在最新一期英国《自然》杂志上，由多国科学家组成的国际研究小组发表研究报告称，全球变暖将导致世界上四分之一的陆地动植物在未来50年内灭绝。
也就是说，100多万个物种将在半个世纪后从地球上消失。
来自8个国家的科学家对欧洲、南非、澳大利亚、巴西、墨西哥和哥斯达黎加6地的1103个物种进行了研究。
其中包括植物、哺乳动物、鸟类、爬行动物和昆虫等。
他们以联合国估计的全球气温到2050年可能比现在升高0.5至3摄氏度的标准为依据，利用电脑模型计算气温升高对每一物种的影响。
这是迄今最大规模的类似研究。
全球气温升高迫使大部分陆地物种向两极和高山地区迁徙，但许多动植物无法实现这一点。
据科学家保守估计，这6个地区的物种到2050年将消失15%至37%，即平均有26%的物种将因为气温升高、无法寻找到适宜的栖息地而灭绝。
补充：另外，全球变暖会导致各种疾病、病毒的传播速度加大、范围扩大，最终还是会影响人的身体健康。
全球气温升高对人类利少弊多全球气候变暖已经是不争的事实，如何应对气候变暖对人类生存环境的挑战，是正在北京召开的气候变化国际科学讨论会的主题之一。
世界气象组织秘书长奥巴西教授指出，气候变化让我们又多了一个立即采取紧急行动的理由。
当前最急迫的是我们对于全球变暖还缺少基本的认知，气温升高到底会改变些什么。
中国气象局气候变化特别顾问丁一汇说，气候变暖将会带来一些有利的影响，如：温度升高使中纬度的一些地区存在着作物增产的可能；全球木材供应可能会增加；对某些缺水地区的居民来讲，可用水量可能增加；中高纬度地区居民因冬季寒冷的死亡率降低；由于出现暖冬，取暖所需能源减少。
但是对国民经济的影响将是以负面影响为主。
———种植业首当其冲受到冲击。
气候变暖使蒸发加大，如果降水量不明显增加，将会使我国农牧交错带南扩。
东北与内蒙古相接地区农牧交错带的界限将南移70公里左右，华北北部农牧交错带的界限将南移150公里左右，西北部农牧交错带界线将南移20公里左右，草原的面积将因此增加。
但农牧过渡带是潜在的沙漠化地区，沙化威胁巨大。
气候变暖后，土壤有机质中的微生物分解将加快，造成地力下降，需要施用更多的肥料；气候变暖同样对昆虫、杂草有利，这使得农药和除草剂的施用量增大。
———农业生产成本将大幅增加。
到2030年，我国种植业产量在总体上因全球变暖可能会减少5％~10％左右，其中小麦、水稻和玉米三大作物均以减产为主。
年平均温度增加1°C，大于10°C积温的持续日数全国平均就延长15天，冬小麦的安全种植北界也将由目前的长城一线北移到沈阳－张家口－包头－乌鲁木齐一线。
到2050年，气候变暖将使三熟制的北界北移500公里之多，从长江流域移至黄河流域；而两熟制地区将北移至目前一熟制地区的中部，一熟制地区的面积将减少23.1％。
———水将变得更少更脏。
全球变暖会影响整个水循环过程，可能使蒸发加大，改变区域降水量和降水分布格局，增加降水极端异常事件的发生，导致洪涝、干旱灾害的频次和强度增加，以及使地表径流发生变化。
我国七大流域天然年径流量整体上呈减少趋势。
其中，长江及其以南地区年径流量变幅较少；淮河及其以北地区变幅最大，以辽河流域增幅最大，黄河上游次之，松花江最小。
全球变暖还使得我国各流域年平均蒸发增大，其中黄河及内陆河地区的蒸发量将可能增大15％左右。
在干旱年份，气候变暖引起的缺水量将大大加剧我国华北、西北等地区的缺水形势，对农业灌溉用水的影响远远大于对工业用水和生活用水的影响，尤其是在降水减少和蒸发增加的地区。
预计2010——2030年西部地区缺水量约为200亿立方米，2050年将缺水100亿立方米。
全球变暖将使降水变率随着平均降水量的增加而发生变化，蒸发量也会因全球平均温度增加而增大，这可能意味着未来旱涝等灾害的出现频率会增加。
由于蒸发量加大，河水流量趋于减少，河流原有的污染程度可能会加重，特别是在枯水季节。
同时，河水温度的上升，也会促进河流里污染物沉积、废弃物分解，进而使水质下降。
———个人生活质量将会下降。
气候变暖对人类健康的直接影响将更加明显，高温使得病毒、细菌、寄生虫、敏感原更活跃，同时它也会损害人的精神、人体免疫力和疾病抵抗力。
高温热浪的增加将使与热有关的疾病和死亡增加。
全球变暖对人类健康造成的不利影响对贫穷地区的人口将是最大的。
气候变暖对人居环境产生影响，居住在河边和海岸带的居民受气候变暖最普遍、最直接的威胁是洪涝和滑坡。
人类居住目前正遭遇包括水和能源短缺、废品处理和交通等环境问题，这些问题因高温、多雨而加剧。
人口居住密度很高的低海拔海岸区的城市，更是经常处于海岸气候极端事件的威胁之中。
在我国，居民收入大部分来源于受气候支配的初级资源产业，气候变暖对我国的不利影响将更严重。
科学家质疑现有遏制全球变暖的方法科学家对近 20 年来地球陆地生态系统的碳排放与吸收情况进行研究之后认为，所谓的碳沉降效应可能只是暂时的，不能依靠它来长期遏制全球变暖。
碳沉降是指植被吸收的二氧化碳多于它们释放的二氧化碳，这有助于降低大气二氧化碳浓度，缓解全球变暖的趋势。
来自欧洲和美国等多个地区的 30 名科学家在将于 8 日出版的英国《自然》杂志上说，地球植被的碳沉降效果并不稳定，大气中二氧化碳和氧气含量的数据证实，陆地生物圈在 20 世纪 80 年代期间吸收和排放的二氧化碳数量基本相当，没有出现碳沉降，20 世纪 90 年代则有一定的沉降效果。
数据表明，20 世纪 90 年代的碳沉降效应主要出现在北半球的非热带地区，包括北美、中国、欧洲等。
科学家认为，出现碳沉降的主要原因可能是上述地区的退耕还林。
此外，森林和草场火灾减少，使植被释放的碳减少，对碳沉降也有帮助。
光合作用、呼吸作用、虫灾等其他因素的变化可能导致树叶、枯死植物和土壤微生物释放的碳减少。
科学家说，大气中二氧化碳浓度升高，可以提高植物生长速度，从而吸收更多的碳，暂时增强碳沉降效果，但这一效应终将达到饱和。
影响碳沉降的不稳定因素很多，长期来看，全球陆地生物圈并不一定能够持续起到碳沉降的作用，特别是在温暖而干燥的年份。
森林救不了地球变暖《环球时报》 (2001年06月08日第十六版)进入夏季，在人们苦恼于气温一年更比一年高时，美国一群科学家又给了人们当头一棒，他们的最新研究表明：要想阻止气温逐年升高的趋势、化解温室效应的威胁，人类还得另想办法，而不能像从前那样寄厚望于森林。
因为森林吸收的大量二氧化碳，最终几乎会如数奉还给地球。
温室效应被列为21世纪人类面临的最大威胁之一，它除了让天气变得越来越热外，还给全球的湿地沼泽、沿海低地、珊瑚礁、温带寒带大量物种带来毁灭性打击。
追根溯源，温室效应是过量的二氧化碳在大气中聚集而产生的一种天气现象。
绿色植物进行光合作用吸收大量二氧化碳，这已是人们长期以来的共识，因而一直以来，森林被认为是解决温室效应的利器。
5月24日出版的《自然》杂志发表了美国著名杜克大学的几位植物学家和生态学家的一份最新实验报告。
7年前，这几位科学家在杜克大学校区附近选择了两片森林，开始了评估树木吸收二氧化碳能力的实验。
据推算，到2050年，排放到大气中的二氧化碳量将比现在增加35％-50％。
于是，他们就在第一组森林中不断施放二氧化碳浓度为560ppm（ppm为百万分之一）的气体，以模拟50年后的浓度水平；第二组森林则保持目前正常的二氧化碳水平，即浓度在365ppm左右。
在实验开始的前两年里，第一组森林的树木在高浓度二氧化碳下生长明显加快，生长速度比第二组森林的树木大约快25％。
但两年后，生长速度却在很短的时间内迅速下降，最终和第二组森林的树木的生长速度基本持平。
分析原因，主要是土壤中的养分，特别是氮养分随着树木的迅速生长而消耗殆尽。
实验结果显示，树木生长需要阳光、水分、养分等多种因素，缺一不可，森林可以在短期内加速吸收二氧化碳，但因为土壤中的养分无法配套供应，所以从长期来看，无法指望森林会消化掉50年后增加的50％的二氧化碳。
另外，科学家们在跟踪观察二氧化碳在树木生长过程中的作用后发现，树木吸收的二氧化碳主要是对树叶的生长起作用，对树干的作用则不明显。
这样带来的最要命的后果是，树叶脱落以后会慢慢腐烂，它所吸收的二氧化碳在3年内将几乎全部回到大气中，而并非像以前人们所说的那样，会留在土壤里。
主持这项实验的杜克大学生物学教授戴维·埃斯沃斯对这一结果评价说：如果这一结果在全球植被生态中被普遍证实，人们就不得不对环境问题进行再思考了。
目前，已经有实验表明，热带树木与其他地区的树木相比，对二氧化碳的吸收能力相对更低一些。
外界对这份报告给予了极大关注。
美国伊利诺伊大学的一位植物学家说，这一结果的潜在重要性会越来越明显，它彻底推翻了人们的传统观念。
尽管森林在涵养水源、防止水土流失、调节气候等方面都有无可替代的作用，但在大量消化二氧化碳的能力上，人们不能太乐观。
参与这项实验的另一位生态学教授拉姆·奥林认为，这一实验结果的重要性就在于此。
他说，也许人们只能从减少二氧化碳气体的排放量入手来解决温室效应问题了，这将使全球的环保问题变得更为复杂，利益冲突更为尖锐。
减少二氧化碳的排放量，一直是国际间一个极为敏感的问题。
去年的海牙国际环保会议不欢而散，美欧之间争执的关键问题就是二氧化碳排放标准。
美国坚持认为，对发达国家排放量的限制应当考虑到森林对二氧化碳的吸收因素。
如果考虑这一因素，对50年后的前景就不必过于悲观，对发达国家的二氧化碳排放标准的要求就不必过于苛刻。
现在，这项最新的实验成果可以说正击中了美国的要害。
果真如此，美国将不能以森林为借口来逃避自己的责任，而全球只能进一步严格限制二氧化碳的排放量，这又将直接影响到世界各国经济的发展。
微生物能吃掉温室气体 地球变暖有物相克《江南时报》 (2002年08月12日第十五版)本报综合消息 几位来自德国的科学家宣称他们在黑海中发现了一种以甲烷为食的生命体，并称这种生命体可以用来抑制全球变暖问题的继续恶化。
这些科学家称他们这次发现的生命体是地球上最古老的生物，已经有40亿年的历史。
他们是在黑海中没有光线、没有氧气的深度中发现这种微生物的，并发现这些微生物是以甲烷为食的。
在此之前，科学家们一直认为甲烷只能够通过与氧气进行反应而消耗掉。
这些德国科学家希望这些微生物可以用来吃掉目前还储存在地球表面以下的温室气体，许多甲烷目前还冻结在两极地带的冰层以下，但是随着全球变暖问题的加剧，它们很有可能被释放出来，使污染问题变得更为严重。
这次研究活动的发起人之一的AntjeBoetius教授说：这些在黑海中发现的微生物可能是地球上最古老的居民。
我们可能要依靠他们来阻止气候灾难的发生。
减缓全球变暖新招－－往海水中撒铁《中国环境报》 2001年1月13日新西兰科学家最近提出了解决全球变暖的新途径：提高南太平洋海水的铁含量。
海水的铁含量升高，浮游生物和浮游植物就会快速生长。
新西兰水和大气研究所（NIWA）把此项研究成果发表在《自然》杂志上。
很久以前，科学家就曾想用增加铁含量的办法使南太平洋水生植物快速生长，如同陆地上的森林和草原，这些植物在减少大气中的二氧化碳含量方面起重要作用。
于是，科学家把2吨分解铁撒在南太平洋50多平方公里的范围内，把水中的铁含量提高了10倍。
两周之内，浮游生物比播撒区外的增加了10倍之多。
南太平洋面积占世界海洋面积的15％，对全球气候起着至关重要的作用，但它的铁含量偏低。
NIWA撒铁之后，美国航空航天局隔6个星期拍摄的画面表明，浮游植物的扩散面积已达1100平方公里。
浮游植物持续生长时间之长超乎人们的预料，科学家认为，这可能是浮游植物具有把特殊物质释放到海水中的能力，以便于吸收铁。
卫星图像生动地展示了南太平洋生态圈对铁含量些许增加的敏感性。
书山有路勤为径，学海无涯苦做舟。
求一篇论文 关于全球变暖和农业产量之间的关系。。字数越多越好 当作业交的
专家认为全球变暖影响粮食生产将削弱全球经济发展农业专家担心全球变暖首先将造成食物短缺。
粮食收成减少将意味着食品价格升高，飙升的价格可能导致世界各地数十个国家发生骚乱，骚乱可能导致政治动荡，政治动荡将削弱全球经济发展。
对于因排放更多温室气体而导致全球变暖的较富裕的北半球国家来说，全球变暖对它们的农业可能是件好事。
而不该为全球变暖负责的发展中国家人民却陷入饥饿。
专家呼吁大规模培育能够应付全球变暖的农作物，而且这些育种工作很可能取得成功。
【新华社联合国2月24日英文电】加拿大《环球邮报》今天刊登马丁米特尔施泰特的一篇文章，题为《全球变暖如何影响粮食生产》，全文如下： 说来也许让人意外，世界上大多数人对于全球变暖的后果的最初体验可能来自于他们的胃，通过晚餐餐桌上的变化。
这是一群为数不多但颇具影响力的农业专家的看法。
他们越来越担心，早在全球变暖引发那些更知名但也更遥远的威胁例如海平面升高和淹没海岸城市之前，它将首先造成食物短缺。
去年底，代表15个世界最高级农作物研究中心的大型机构国际农业研究磋商小组发布了一项惊人的预测，谈到了气候改变对一个世界主要粮食产地的小麦作物的影响，凸显全球变暖对农业的破坏性何等巨大。
研究者用电脑模型模拟了2050年前后可能出现的天气模式，发现从巴基斯坦、印度北部、尼泊尔一直到孟加拉国的广袤富饶的农田最优良的小麦种植区将严重缩小。
这里大部分地区会温度太高、过于干燥，将不适宜小麦生长。
2亿人的食品供应将受到威胁。
肯尼亚内罗毕的世界农林中心主要生态学家路易斯沃尔肖博士说：“发展中国家的农业，特别是靠雨水灌溉的国家的农业，很可能蒙受毁灭性打击。
”小麦是世界1/5的粮食来源，但它并不是唯一可能因气候改变而受损的作物。
沃尔肖指出，非洲的谷物和玉米，还有印度和东南亚的稻米都将面临威胁。
命运的残酷在于，会因全球变暖而陷入饥饿的人大多数是那些并不应为此负责的人发展中国家的人民。
同时，对于排放了更多导致气候不稳定的温室气体的较富裕的北半球国家来说，全球变暖对它们的农业可能是件好事。
沃尔肖说：“随着气候改变，加拿大、俄罗斯和欧洲的可耕作区域会扩大，而热带地区的耕地会减少。
基本情况是，那些现在富裕的国家未来会更加富裕，那些现在有问题的国家则将面临更大的问题。
”农业容易受全球变暖的影响，因为世界上最普遍食用的粮食作物玉米、小麦和稻米对气温升高非常敏感。
在热带和亚热带地区，很多农作物已经是在它们所能容忍的最高气温中生长了。
在人类一万多年的耕作历史中，气温一直相当稳定，处于当前的水平或比现在略微低一些。
植物也非常适应这种气候模式。
尽管在每种农作物身上的适用程度不尽相同，但农业科学家总结的一条经验法则是：在生长季节的重要阶段例如授粉期，气温在35摄氏度以上时，温度每升高1度，作物收成就减少大约10％。
以稻米为例，研究者发现这种作物对夜间温度升高最为敏感。
对一般作物而言，最佳生长条件通常在20到35摄氏度之间，温度再高产量就会急剧下降。
在40摄氏度条件下现在很多地区都开始出现这种温度热应力会导致光合作用关闭。
这种温度现在开始日益普遍，例如2003年夏天席卷欧洲大部地区、导致上万人死亡的灾难性高温。
官方的政府间气候变化问题研究小组表示，全球平均气温在下个世纪可能升高1.1摄氏度到6.4摄氏度。
这意味着，在未来的大部分温度变化幅度内，农作物都会出现令人棘手的减产。
这个组织还警告说，全球变暖会改变降雨模式，导致越来越多的洪水和旱情。
印度附近受到威胁的小麦种植区被称为印度河－恒河平原。
这里夏季气温有时已经高达炽热难当的45摄氏度，尽管全球变暖过程还处于初级阶段。
在国际农业研究磋商小组的农业研究者看来，这个包括旁遮普邦在内的平原种植小麦能力下降的问题实在堪忧，因此他们赶紧把这项发现公之于众，尽管整个名为《小麦能否战胜高温》调查报告要等今年晚些时候才能发布。
一个如此具有传奇色彩的农业地区世界1/6的小麦作物的产地可能受到温度升高的严重影响，这具有重要的象征意义，因为印度河－恒河平原代表了世界与食物短缺对抗历史上的最重大胜利。
国际农业研究磋商小组发言人内森拉塞尔指出，这个地区“确实是20世纪70年代绿色革命的中心之所在。
小麦和稻米培育家们从这里得到了现代育种技术的第一次丰收”。
人们担心的是，气候改变可能“抵消所有这些收获”。
也许担心气候改变及其对农业的影响的最著名人士是莱斯特布朗。
他是美国环境问题智囊机构地球政策研究所的创建者，也是全球变暖和农业生产将发生碰撞这一观点的提倡者。
布朗在提到全球温度上升威胁农业时说：“这显然是迫在眉睫的。
”他指出，全球食物储备已经非常少，因此如果全球变暖带来的气温升高和降水模式改变令任何一个主要农业区的农作物减产，人们随时都可能感觉到全球变暖的后果甚至可能就在今年夏天。
他说，上年食物盈余的量已经逐年减少到几乎没有余粮可以承受哪怕一次歉收的地步。
“不幸的现实是，应付气候改变的缓冲能力现在是34年以来最低的，因为在过去7年里有6年世界粮食生产量少于消费量。
”此外，防止全球变暖的一个解决方案用农作物制造乙醇等清洁生物燃料会加剧收成的不足，因为人们正在把那么多的玉米、糖和大豆从餐桌上转移到油箱里。
地球政策研究所考察了世界的粮食储备计算了每年的消耗量和产量之后的存余量。
它声称，全球粮食储备已经减少到仅能维持57天的消耗。
这已经接近了现代历史上的最低点仅次于20世纪70年代初歉收后可维持56天的储备值。
那一次的供应短缺曾导致世界粮食价格翻了一倍，意味着如果全球变暖造成粮食减产可能出现类似的后果。
甚至北美洲最主要的农业区相当于北美洲的印度河－恒河平原也面临气候改变的危险。
模拟气候改变的可能影响的电脑模型显示，气温上升幅度最高的地区是中高纬度地区以及远离海洋缓和效果的内陆地区。
布朗说：“这些条件在某种程度上相当于美国的玉米种植带、还有美国和加拿大种植小麦的大平原。
鉴于我们是世界的面包篮子，如果我们的小麦和玉米开始减产，就会影响到全世界。
”国际农业研究磋商小组的这项研究确实发现气温上升将导致小麦种植带的明显北移。
从理论上说，这种作物将在北美洲顶端的地带生长东起加拿大的哈里森角，西到阿拉斯加狭长地带的凯奇坎。
但农业专家指出，别指望北部地区能成为可以弥补热带地区损失的谷仓。
把旁遮普邦和美国中西部的富饶土地换成拉布拉多和苏必利尔湖北岸的贫瘠土地就像赌徒把王牌换成最差的2点一样。
这很可能是一场愚蠢的赌博。
墨西哥农作物研究机构CIMMYT的全球小麦项目负责人汉斯布朗博士说：“气候带向北移动，进入一个通常不生长农作物的地区并不一定意味着小麦这样的作物在那里会长势良好。
”科学家还有了另一个令人担忧的发现，这次是关于二氧化碳本身的。
这种主要的温室气体对于植物生长至关重要。
在20世纪80年代，人们根据温室实验推断，大气中二氧化碳浓度增加将促进植物生长，令某些作物的收成最高增加30％之多。
部分出于这个原因，时至今日，很少有人担心全球变暖对农业的不良影响。
人们认为尽管气候改变可能给寒冷地带的北极熊和地势低的海岸城市带来灾难，对农民却未尝不是一件好事。
但去年发布的新研究在美国、日本、瑞士和新西兰进行了实验，发现如果农作物生长在更符合现实的露天农田里而不是温室里，二氧化碳的有益作用被大大高估了。
玉米的收成根本没有增加，小麦和稻米的收成也还不及先前预计的一半。
当然，并非所有人都相信农作物问题不可避免。
BMO金融集团的全球投资组合战略家唐纳德考克斯表示，植物育种员已经在培育更耐极端条件的作物方面取得了显著进展。
他说：“他们的能力令人称奇。
”在芝加哥身为投资顾问的考克斯一直关注农矿产品市场的动向，如果食物短缺加剧，农产品的价格将会上浮。
他说，去年的玉米收成就是个合适的例子。
位于美国玉米带之中心地区的伊利诺伊州去年遭受了高温和干旱天气，但由于培育的种子提高了庄稼的抗旱能力，很多农民仍然收成不错。
他说：“坦白地说，伊利诺伊去年出乎大家的意料之外，就连农业业内人士也惊讶不已。
”国际农业研究磋商小组的研究者呼吁大规模培育能够应付全球变暖的农作物，而且这些育种工作很可能取得成功。
但布朗警告说，如果失败的话，后果可能非常严重，因为食物供应对全球稳定至关重要。
粮食收成减少将意味着食品价格迅速升高。
布朗说，飙升的价格“可能导致世界各地数十个国家发生城市食品骚乱。
这些食品骚乱可能导致政治动荡，政治动荡可能进而削弱全球经济发展”。
英国政府关于气候改变的研究报告《斯特恩报告》指出，轻微的全球变暖可能有助于农业发展，但即使是不大的气温上升也可能给农民带来灾难。
升高1摄氏度：温带地区的谷物收成将适度增加，例如欧洲北部、美国和加拿大大部。
升高2摄氏度：全球热带地区将开始出现收成降低。
减产幅度可能相当于非洲粮食产量的5％到10％。
升高3摄氏度：高纬度国家例如加拿大的农业收成很可能达到巅峰。
但将有1.5亿到5.5亿人由于庄稼减产而面临挨饿威胁。
升高4摄氏度：非洲的收成可骤降35％之多，成片的地区例如澳大利亚部分地区不再能种植作物。
升高5摄氏度：由于海水酸性提高，鱼类资源很可能陷入险境。
升高5摄氏度以上：天气变得如此之热，世界很多地区将不再适于发展农业，导致大量环境难民的出现。
《斯特恩报告》称这种局面是“灾难性的”。
