满人能够入关，很多人都怪吴三桂投诚满清，其实罪魁祸首另有其人。历史的车轮滚滚向前，在这个环节中，有太多的偶然和肯定交织在一同，造成了一个个严重事情的出现。吴三桂的投诚，真的是满人入关的选择性要素吗？还是说，在这面前，有着愈加复杂的要素？让咱们一同走进历史的迷雾，探寻那些不为人知的假相。

明朝末年的内忧内乱

明朝末年，天灾天灾，内忧内乱始终。在政治方面，朝廷糜烂无能，官僚体系几近瘫痪。自明英宗以后，皇帝大多沉湎于声色犬马之中，对国事不闻不问。宦官专权，党争始终，武官团体与宦官团体的妥协日益剧烈。东林党与阉党的妥协，更是将明朝的政治推向了解体的边缘。

与此同时，明朝的经济也堕入了严重的困境。由于常年的战乱和统治阶层的盘剥压迫，农业消费受到了严重破坏，许多农民破产逃亡，沦为流民。工商业也因战乱和官府的苛捐杂税而日渐衰落。生灵涂炭，社会动乱不安。

在这种状况下，农民起义此起彼伏，如李自成、张献忠等人指导的大规模农民起义，给明朝统治阶层以繁重打击。李自成率领大顺军攻入北京，崇祯皇帝自缢于煤山，明朝至此有名无实。

与外部的凌乱相响应，明朝在外部也面临着严格的应战。北边的满族权利始终壮大，努尔哈赤一致女真各部，建设后金政权。皇太极改国号为＂清＂，国号＂大清＂，并屡次挥兵南下，对明朝边陲造成了渺小要挟。

面对内忧内乱，明朝统治阶层却有力应答，反而减速了消亡的进程。崇祯皇帝只管有革新的想法，但却缺乏足够的气魄和远见。他生性多疑，我行我素，对大臣们猜忌有加，频繁改换官员，造成朝政愈加凌乱。同时，他还重用宦官，让宦官专权，惹起了武官团体的剧烈不满。

在军事上，明朝更是顾此失彼，军饷无余，战士缺乏战役力。辽东战场上，明军节节溃退，关宁失守。朝鲜战场上，明军也屡遭曲折，自愿签署丧权辱国的和约。种种迹象标明，明朝曾经到了日暮途穷的境地，大厦将倾。

就在这时，李自成率领大顺军攻入北京，崇祯皇帝自缢身亡，明朝消亡。在这场天翻地覆的革新中，吴三桂这个关外名将表演了无足轻重的角色。他的投诚，成为满清入关的导火索。但是，吴三桂真的是罪魁祸首吗？明朝的消亡，真的只是他一人之过吗？让咱们继续探寻历史的假相。

李自成攻陷北京，崇祯皇帝自缢

李自成，这个出身于陕西米脂县的清苦农民，在明朝末年掀起了一场轰轰烈烈的农民大起义。他年轻时曾在洛阳当过和尚，起初又去河南加入了高迎祥的队伍。高迎祥死后，李自成接替了他的位置，成为农民军的首领。

在李自成的率领下，农民军势不可当，很快就霸占了陕西、湖广、河南等地。1643年，李自成率军攻入湖广，大败明军，俘虏了明朝大将孙传庭。次年，李自成乘胜追击，一路北上，攻入山西、河南，最终兵临北京城下。

此时的北京城，已是一座空城。崇祯皇帝见大势已去，选择丢弃北京，率残兵西撤。在撤退前，他将自己的三个儿子和两个公主拜托给了大学士周延儒，宿愿他们能够逃往南边，间断明朝的血脉。但是，这些皇子公主最终还是落入了李自成的手中，被李自成俘虏。

1644年3月19日，李自成率军攻入北京城，明朝的统治至此土崩瓦解。3月25日，崇祯皇帝走投无路，在煤山上自缢身亡。明朝，这个曾经辉煌了两百多年的王朝，就这样轰然倒塌了。

李自成攻入北京后，建设了大顺政权，改元＂永昌＂。他破除了明朝的律法，公布了新的政令，试图建设一个全新的政权。但是，李自成只管军事能力出众，但在政治上却缺乏阅历和远见。他没有很好地管理自己的部下，造成军纪败坏，民怨沸腾。

与此同时，在山海关外，清军也在虎视眈眈。清太宗皇太极早在1643年就病逝了，他的儿子福临继位，是为清世祖。清世祖励精图治，大有乘虚而入，一统天下的雄心壮志。

李自成只管霸占了北京，但他的军队曾经困乏不堪，士气高涨。更关键的是，他在政治上犯下了严重的错误。他没有很好地安抚百姓，反而让手下人肆无忌惮，激发了公愤。同时，他在解决与吴三桂的相翻开也犯下了致命的错误。

吴三桂本是明朝的重臣，镇守山海关多年。李自成攻入北京后，曾经想笼络吴三桂，让他归顺。但李自成却犯下了一个严重的错误，他扣押了吴三桂的家人，想以此要挟吴三桂就范。这一举动彻底激怒了吴三桂，造成他逼上梁山，选择投奔清军。

就这样，在一系列盘根错节的历史事情中，李自成只管攻陷了北京，却未能真正掌控全局。他的错误和短视，为日后满清入关埋下了伏笔。历史的车轮滚滚向前，谁也无法阻挠其行进的步调。

吴三桂的抉择:投诚还是抵制

吴三桂，这个出身于辽东的明朝将领，在明朝的最后岁月里，面临着一个困难的抉择:是投诚李自成，还是保持抵制？这个选择，不只关乎他团体的命运，更关乎明朝的存亡和历史的走向。

吴三桂的家族世代为明朝效能，他自己更是从小就在军旅中长大。他曾经追随父亲吴襄镇守宁远，抵御后金的进攻。起初，他接替父亲成为宁远总兵，镇守山海关，成为明朝的关键屏障。

但是，随着明朝的日渐衰落，吴三桂也堕入了两难的境地。一方面，他对明朝还抱有一丝忠实，不愿看到大明江山易主；另一方面，他也分明地看到，以明朝过后的实力，曾经有力抵御李自成和清军的进攻。

就在吴三桂犹豫不定之际，李自成犯下了一个严重的错误。他扣押了吴三桂的家人，包含吴三桂的父亲吴襄和爱妾陈圆圆，想以此要挟吴三桂归顺。这一举动彻底激怒了吴三桂，他以为这是对自己的莫大欺侮。

陈圆圆，这个吴三桂的爱妾，在这场纷争中也表演了关键的角色。相传，陈圆圆美貌绝伦，吴三桂对她钟爱有加。李自成扣押了陈圆圆，更是让吴三桂怒无法遏。这件事，成为了吴三桂叛变的导火索。

面对李自成的威胁威逼，吴三桂最终选用了投奔清军。他与清军达成了秘密协定，商定清军入关后，封吴三桂为平西王，让他继续统治山海关地域。吴三桂以此为筹码，翻开了山海关的大门，放清军入关。

吴三桂的这一选择，在过后看来，似乎是一个理智的选用。毕竟，明朝曾经有名无实，李自成的农民军只管攻陷了北京，但也难以短暂维持统治。相比之下，清军实力弱小，又许以高官厚禄，投奔清军似乎是一个更好的选用。

但是，历史的开展往往出乎预料。吴三桂只管临时保住了自己的权利，但他的行为却为后世所不齿。在民间，他被视为叛国者，是造成明朝消亡的功臣。即使是在清朝，吴三桂也未能获取善终。起初，他由于不满清朝削藩的政策，再次叛变，最终被清军所败，客死异地。

吴三桂的喜剧，在于他面临了一个无法两全的选用。在明朝和清朝之间，在团体利益和民族大义之间，他选用了前者，却失去了后者。这兴许是身处乱世的悲痛，每团体都肯定在历史的激流中做出自己的抉择，承当相应的结果。

值得一提的是，在吴三桂做出投诚的选择时，南明政权也在暗中推波助澜。南明与清军达成了秘密协定，商定共同对付李自成。这无疑给了吴三桂更多的理由和压力，让他别无选用，只能投奔清军。

历史就是这样，在盘根错节的利益瓜葛中，每团体都在为自己的命运做出选用。有人选用了民族大义，有人选用了团体利益；有人成为了民族英雄，有人成为了历史功臣。吴三桂的故事，兴许就是一个缩影，反映了那个动乱年代的酸甜苦辣。

满清入关的偶然性

当咱们回忆历史，扫视满清入关这一事情时，往往会将眼光聚焦在吴三桂的投诚上。人们习气于用团体的行为来解释历史的走向，好像吴三桂的一念之差，就选择了明朝的命运。但是，历史的开展素来都不是团体能够左右的，它有着自己的外在逻辑。

明朝的衰落，其实早在吴三桂投诚之前就曾经注定了。自明中期以后，明朝的统治就末尾走向衰落。政治上，宦官专权，党争始终；经济上，土地合并严重，赋税繁重；军事上，边防废弛，军队战役力降低。种种危机，都在预示着这个曾经辉煌的王朝曾经江河日下。

与此同时，在明朝的北边，一个新兴的民族正在崛起。女真族在努尔哈赤的指导下，迅速崛起，一致了西南各部。到了皇太极时间，女真族更是改国号为＂清＂，建设了一个弱小的中央集权国度。

清朝的崛起，得益于其共同的民族政策和军事制度。清朝履行的是＂因俗而治＂的政策，对汉人采取了较为宽松的态度，这为他们赢得了不少人心。同时，清朝还履行了＂八旗制度＂，将军队组织得有条不紊，战役力极强。

相比之下，明朝的军队就显自得外衰落。明朝的军队大多是世袭制的，战士们既缺乏战役意志，也缺乏必要的训练。更关键的是，由于常年的敌对，明朝的军备曾经严重落后，火器装备更是远远不如清军。

当清军南下，挥师边疆时，明朝的军队基本有力抵御。一个个城池被攻陷，一支支军队被击溃。李自成只管攻入了北京，但他的农民军缺乏必要的军事训练和装备，也难以抵御清军的进攻。

在这种状况下，吴三桂的投诚，更像是一个导火索，引爆了一个早已埋下的炸弹。即使没有吴三桂，清军也有足够的实力攻入边疆，攫取天下。吴三桂的存在，只是减速了这一进程。

当然，这并不是说吴三桂就没有责任。作为一个将领，他本应为国度和民族的利益而战，而不是为了团体的得失而投诚。但是，咱们也不能将明朝的消亡所有归咎于他一团体。历史的走向，素来都不是一两团体能够选择的。

明朝的消亡，清朝的崛起，都有着深入的历史要素。这其中，既有政治、经济、军事等方面的要素，也有民族、文明等方面的要素。每一个要素，都在历史的长河中施展着自己的作用，推进着历史的车轮滚滚向前。

当李自成的大顺军攻入北京，当崇祯皇帝在煤山上自缢，当吴三桂翻开山海关的大门，一个时代就此终结，另一个时代就此开启。这是历史的肯定，是时代的选用。在这个环节中，每团体都在表演着自己的角色，都在为历史的开展奉献着自己的力气。

开头

满清入关，不只仅是一个政权的更迭，更是一个民族的崛起。从此，中国的历史翻开了新的一页。这一页，写满了鲜血和泪水，写满了苦难和辉煌。这就是历史，这就是咱们民族的历史。它充溢了悲壮和凄凉，但也充溢了宿愿和力气。

满人能够入关的罪魁祸首真的是吴三桂降清吗？真相是什么

大家好，说起吴三桂的话，各位一定都有所耳闻吧。

鼎湖当日弃人间，破敌收京下玉关，恸哭六军俱缟素，冲冠一怒为红颜。

红颜流落非吾恋，逆贼天亡自荒宴。

电扫黄巾定黑山，哭罢君亲再相见。

……——《圆圆曲》满人能够入关，很多人都认为是吴三桂“冲冠一怒为红颜”，或是为了保住自己的利益。

当年，李自成对明朝的一些官员，也有过招降，并且，吴三桂也在其中。

那么，二人为何闹翻呢?如果，很多事情只看结果，那可能找不出当初的真实原因。

当时，李自成兵临北京城下时，吴三桂正在赶往北京的路上，但还没到，皇帝就殁了。

此时，山海关外的宁远已是一座孤城，失去了战略意义。

换句话说，如果，吴三桂拼死抵抗，只是暂缓满人入关，并不能阻止。

都知道，军事上的要塞，只有连片才能起到攻防兼备。

单靠一座城池防御，除非进出只有这一条道。

所以说，此时的吴三桂前面有两条路：要么投靠李自成，要么投靠满人。

当时的局势很是微妙，由于，他的家人被李自成扣押，所以，他非常有戒心，防止对方使诈，便暗中和多尔衮接洽。

之后，人们评述李自成被胜利冲昏了大脑，居然先出招，带10万人奔赴山海关。

其实，从其扣押家人逼迫吴三桂就范一事来看，李自成这个人其实非常缺乏“领导”才能。

认为一切靠“武力”都能搞定，当然，这也是因为自从起义以来，他取得的成绩靠的都是武力。

从这一点看，李自成已经棋输一招了。

因为，历代招降大将，成功的都是先安抚家人，再由家人出面，事半功倍，而用要挟的手法来对付有脾气的人，大都会失败。

尤其，中间还有个“陈圆圆”，这可是千金得来的爱妾，哪容别人染指，这么一个“打脸”的事，让吴三桂怎能不恼火。

也许，真的是李自成过于自满了，他一路进攻就没怎么遇上过劲敌。

于是，在李自成眼中，吴三桂和那些“窝囊”的明朝官员一样，吓唬吓唬，便会听话了。

然而，历史总是如此，冷不丁安排出一位“黑马”。

其实，吴三桂也是非常的矛盾，一边是“忠”，一边是“孝”，他如何两全?此时，他能做的，就是联手满人，先“解放”家人，再“谋取”大事。

但是，事情的走向却往往出人意料。

之后，李自成兵败山海关，二人等于彻底翻脸，那些家人没有了价值，统统被砍了。

由此，李自成彻底将吴三桂推进了满人的怀抱。

其实，征服更多则是靠“心”，而不是依仗武力。

前期，可以用武力来昭示自己的“霸权”，但是，一旦局面打开，更多的要靠“软”方法，让大家习惯这种既成的局面。

而且，李自成后来的失败，应该从自身找原因，除了自满外，还没有大局观，即：认识的狭隘。

其实，看李自成的生平，和朱元璋有点像，先做和尚，再从军，但为何差别那么大呢?环境的迥异是一个原因，但更主要的还是不读书。

此外，发展到如此现状，吴三桂的心思完全变成了“复仇”，家仇和国仇。

但是，满人怎么会给他机会报“国仇”呢?这个时候，南明政权又助推了一把，主动和满人商谈，商量着共同消灭李自成。

因此，作为一线的吴三桂，毫无选择。

其实，他并不是“真心”想做降将。

但是，如果不行动，便等于和南明政权对立，于是，吴三桂只能和满人联手了。

可见，这时的吴三桂，已无法回头，使得他历史上的形象，就此定格。

至于后来因康熙削藩，他反了，更多的原因，还是芥蒂当年的“被逼”选择。

也有说他和那些既得利益集团一样，只不过是为了守住自己那点“收益”。

看似有点道理，但吴三桂后来粮饷急缺，还是满人给解决的。

这难道不是李自成的失误吗?在对手没有主动出击前，贸然率兵前往，给人的直觉，就是想要赶尽杀绝，这就是逼着对手和自己对立。

所以，三方真正放在一起分析，从战略大局的方面考虑，李自成排末位。

而且，从其入北京后的举动来看，虽前期的确有一些限制令，但从后来部下的胡作非为来看，只能说明，李自成没有更有效的“管理”举措，这也为他的失败埋下了伏笔。

现在来看，满人入关，是吴三桂的一个“过错”。

但是，这个“锅”有点重，一人之力无法挡“举国之兵”。

如果明朝的那些皇帝们，能好好治理自己的国家，何愁这些?而李自成只不过占领了北京及北方一带，当然，这个地方很具有象征意义，国都没了。

然而，江南还有大片领土，但崇祯倒是干脆，殉国。

要知道，在当时的认知中，皇帝在，国家在。

不然，满人为何要费尽心机抓他的后人呢?试想，皇帝都撂挑子了，说句难听的话，其他人还有何义务去守卫你的江山呢?其实，崇祯是一个勤政的皇帝，但无奈的是，明朝已经走到了灭亡的边缘。

在崇祯执政期间，一直期盼着明朝能在他手中迎来“中兴”，但无奈，前几朝的积重难返，疫疾大起，各地民变不断，使明朝陷入了无法自拔的深渊。

此外，崇祯前期铲除专权宦官，后期却重用宦官。

因为，崇祯生性多疑，刚愎自用，不仅不相信文武百官，还频繁地调整官吏，使国家人才匮乏，有心报国的志士既不肯也不敢请缨效命。

最终，崇祯一步步将明朝带入了灭亡。

没有吴三桂，满清就不能入主中原吗

吴三桂吴三桂打开了山海关，满人才能入关。

其实多尔衮自己也没有想过能入主中原，定都北京。

而吴三桂放满人入关不是要做汉奸，而是当时的北京有鼠疫，崇祯在北京的最后20万精锐结果染上了鼠疫，没了战斗力，人也死掉很多，让李自成打进了北京。

吴三桂本来是想让满人进京染上鼠疫再一举击溃满人的主力，结果满人在北京实行了满人和汉人分居的政策，而且鼠疫再满人入关的时候居然没有了，所以才有了清朝的事情。

吴三桂可以说是很冤枉的。

个人理解。

引满清入关，多人都怪吴三桂投降满清，其实罪魁祸首另有其人，你知道吗？

满人能够入关，很多人都认为是吴三桂“冲冠一怒为红颜”，或是为了保住自己的利益。

当年，李自成对明朝的一些官员，也有过招降，并且，吴三桂也在其中。

那么，二人为何闹翻呢？

如果，很多事情只看结果，那可能找不出当初的真实原因。当时，李自成兵临北京城下时，吴三桂正在赶往北京的路上，但还没到，皇帝就殁了。此时，山海关外的宁远已是一座孤城，失去了战略意义。换句话说，如果，吴三桂拼死抵抗，只是暂缓满人入关，并不能阻止。

都知道，军事上的要塞，只有连片才能起到攻防兼备。单靠一座城池防御，除非进出只有这一条道。所以说，此时的吴三桂前面有两条路：要么投靠李自成，要么投靠满人。当时的局势很是微妙，由于，他的家人被李自成扣押，所以，他非常有戒心，防止对方使诈，便暗中和多尔衮接洽。

之后，人们评述李自成被胜利冲昏了大脑，居然先出招，带10万人奔赴山海关。其实，从其扣押家人逼迫吴三桂就范一事来看，李自成这个人其实非常缺乏“领导”才能。认为一切靠“武力”都能搞定，当然，这也是因为自从起义以来，他取得的成绩靠的都是武力。

从这一点看，李自成已经棋输一招了。

因为，历代招降大将，成功的都是先安抚家人，再由家人出面，事半功倍，而用要挟的手法来对付有脾气的人，大都会失败。尤其，中间还有个“陈圆圆”，这可是千金得来的爱妾，哪容别人染指，这么一个“打脸”的事，让吴三桂怎能不恼火。

也许，真的是李自成过于自满了，他一路进攻就没怎么遇上过劲敌。于是，在李自成眼中，吴三桂和那些“窝囊”的明朝官员一样，吓唬吓唬，便会听话了。然而，历史总是如此，冷不丁安排出一位“黑马”。其实，吴三桂也是非常的矛盾，一边是“忠”，一边是“孝”，他如何两全？

此时，他能做的，就是联手满人，先“解放”家人，再“谋取”大事。但是，事情的走向却往往出人意料。之后，李自成兵败山海关，二人等于彻底翻脸，那些家人没有了价值，统统被砍了。

由此，李自成彻底将吴三桂推进了满人的怀抱。

其实，征服更多则是靠“心”，而不是依仗武力。

前期，可以用武力来昭示自己的“霸权”，但是，一旦局面打开，更多的要靠“软”方法，让大家习惯这种既成的局面。而且，李自成后来的失败，应该从自身找原因，除了自满外，还没有大局观，即：认识的狭隘。其实，看李自成的生平，和朱元璋有点像，先做和尚，再从军，但为何差别那么大呢？

环境的迥异是一个原因，但更主要的还是不读书。此外，发展到如此现状，吴三桂的心思完全变成了“复仇”，家仇和国仇。但是，满人怎么会给他机会报“国仇”呢？这个时候，南明政权又助推了一把，主动和满人商谈，商量着共同消灭李自成。因此，作为一线的吴三桂，毫无选择。

其实，他并不是“真心”想做降将。但是，如果不行动，便等于和南明政权对立，于是，吴三桂只能和满人联手了。可见，这时的吴三桂，已无法回头，使得他历史上的形象，就此定格。

至于后来因康熙削藩，他反了，更多的原因，还是芥蒂当年的“被逼”选择。

也有说他和那些既得利益集团一样，只不过是为了守住自己那点“收益”。看似有点道理，但吴三桂后来粮饷急缺，还是满人给解决的。这难道不是李自成的失误吗？在对手没有主动出击前，贸然率兵前往，给人的直觉，就是想要赶尽杀绝，这就是逼着对手和自己对立。

所以，三方真正放在一起分析，从战略大局的方面考虑，李自成排末位。而且，从其入北京后的举动来看，虽前期的确有一些限制令，但从后来部下的胡作非为来看，只能说明，李自成没有更有效的“管理”举措，这也为他的失败埋下了伏笔。

现在来看，满人入关，是吴三桂的一个“过错”。但是，这个“锅”有点重，一人之力无法挡“举国之兵”。如果明朝的那些皇帝们，能好好治理自己的国家，何愁这些？而李自成只不过占领了北京及北方一带，当然，这个地方很具有象征意义，国都没了。

然而，江南还有大片领土，但崇祯倒是干脆，殉国。

要知道，在当时的认知中，皇帝在，国家在。不然，满人为何要费尽心机抓他的后人呢？

试想，皇帝都撂挑子了，说句难听的话，其他人还有何义务去守卫你的江山呢？其实，崇祯是一个勤政的皇帝，但无奈的是，明朝已经走到了灭亡的边缘。在崇祯执政期间，一直期盼着明朝能在他手中迎来“中兴”，但无奈，前几朝的积重难返，疫疾大起，各地民变不断，使明朝陷入了无法自拔的深渊。

此外，崇祯前期铲除专权宦官，后期却重用宦官。因为，崇祯生性多疑，刚愎自用，不仅不相信文武百官，还频繁地调整官吏，使国家人才匮乏，有心报国的志士既不肯也不敢请缨效命。

最终，崇祯一步步将明朝带入了灭亡。